2026云南丽江市儿童福利院编外人员招聘1人备考题库带答案详解(完整版).docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.21万字
  • 约 48页
  • 2026-02-15 发布于河南
  • 举报

2026云南丽江市儿童福利院编外人员招聘1人备考题库带答案详解(完整版).docx

2026云南丽江市儿童福利院编外人员招聘1人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、我国下列地区中,受沙尘暴影响最大的是()。

A.中部

B.西南部

C.西北部

D.东南部

【答案】:C

【解析】沙尘暴是一种由强风将地面大量沙尘卷入空中,使空气特别混浊,水平能见度低于1千米的天气现象。其形成需要具备沙尘源、大风和不稳定的空气条件。我国西北部地区气候干旱,降水稀少,沙漠、戈壁等沙尘源丰富,靠近冬季风源地,大风天气频繁,植被覆盖率低,生态环境脆弱,因此受沙尘暴影响最大。而中部地区距离沙尘源相对较远,且有一定的植被覆盖和地形阻挡,受沙尘暴影响相对较小;西南部地区多山地、高原,地形复杂,且降水相对较多,植被较好,沙尘源较少,受沙尘暴影响较小;东南部地区气候湿润,植被茂盛,距离沙尘源地远,受沙尘暴影响最小。所以该题答案为我国西北部地区。

2、公文中,指示的特点不包括():

A.内容广泛,具有普发性

B.具有强制约束作用

C.作者广泛,不限制发权限

D.具有较强的时效性,强调及时快捷

【答案】:C

【解析】指示具有内容广泛、普发性的特点,能够面向较广泛的对象发布,传达具有普遍指导意义的内容。同时具有强制约束作用,下级单位需按照指示要求开展工作。指示还具有较强的时效性,强调及时快捷,以便能迅速应对和解决相关问题。然而,指示并非作者广泛且不限制发权限。指示通常是上级机关对下级机关布置工作、阐明工作活动要点及要求、步骤和方法时所使用的一种具有指导原则的下行公文,对发文机关有一定的层级和权限要求,并非任何机关或个人都能随意发布。所以不包括的特点是作者广泛,不限制发权限。

3、“天下难事,必作于易;天下大事,必作于细”体现的哲理相近的是()。

A.盲人骑瞎马,夜半临深池

B.千里之堤,以蝼蚁之穴溃;百尺之室,以突隙之烟焚

C.古之天下,亦今之天下;今之天下,亦古之天下

D.蝉噪林逾静,鸟鸣山更幽

【答案】:B

【解析】题干中“天下难事,必作于易;天下大事,必作于细”体现了量变是质变的必要准备,要重视量的积累。前一句指出解决困难的事情要从容易的事开始做起,后一句表明成就大事要从细微处着手,强调逐步积累的过程。“千里之堤,以蝼蚁之穴溃;百尺之室,以突隙之烟焚”意思是千里长的大堤,因蝼蚁的洞穴而崩溃;百尺高的房屋,因烟囱裂缝中迸出的火苗而焚毁。这句话强调了微小的量变积累到一定程度会引发质变,体现了量变与质变的辩证关系,与题干哲理相近。“盲人骑瞎马,夜半临深池”体现的是盲目行动的危险,未体现量变与质变关系。“古之天下,亦今之天下;今之天下,亦古之天下”是一种静止的观点,否认了事物的发展变化,与题干哲理不同。“蝉噪林逾静,鸟鸣山更幽”体现的是矛盾双方相互依存、相互转化的哲理,与题干中重视量变积累的哲理不同。所以正确答案反映的是重视量变积累促成质变的哲理,与“千里之堤,以蝼蚁之穴溃;百尺之室,以突隙之烟焚”表述相符。

4、下列常见的商家声明或者店堂告示中,合法的是()。

A.本店商品售出一概不退换

B.打折商品不退不换

C.本店为清真餐厅,外带食品禁止入内

D.售出的会员卡概不退换

【答案】:C

【解析】首先,《中华人民共和国消费者权益保护法》赋予了消费者在一定条件下退换商品的权利。声明商品售出一概不退换、打折商品不退不换,这种表述排除了消费者的合法权益,违反了法律规定,侵害了消费者的公平交易权,因此这类声明不合法。其次,关于会员卡,根据相关法律规定,商家不能单方面规定会员卡概不退换,消费者在特定情况下有要求退还会员卡费用的权利,所以声明售出的会员卡概不退换也是不合法的。最后,对于清真餐厅而言,根据民族习俗和餐厅经营管理的需要,为了维护清真饮食的纯正性和尊重特定民族的饮食习惯,禁止外带食品入内是合理合法的,这既符合餐厅的经营特点,也体现了对相关民族文化和习俗的尊重。综上,常见的商家声明或者店堂告示中,合法的是“本店为清真餐厅,外带食品禁止入内”。

5、张某与李某合作开发完成一项发明创造,未对权利归属作出约定。发明创造完成后,张某打算申请专利,而李某想通过商业秘密保护,不同意申请专利。依据合同法相关规定,下列哪种说法正确()。

A.张某不得申请专利

B.张某可以申请专利获得授权后专利权归张某和李某共有

C.张某可以申请专利获得授权后专利权归张某所有。李某可以免费实施该专利

D.张某可以申请专利获得授权后专利权归属张某所有。但获得的利益应在两人之间分配

【答案】:A

【解析】依据合同法规定,合作开发完成的发明创造,除当事人另有约定外,申请专利的权利属于合作开发的当事人共有。对于该发明创造,张某和李某未约定权利归属,所以申请专利的权利属于二人共有。一方不同意申请专利时,另一方或者其他各方不得申请专利。本题中李某不同意申

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档