2026中国邮政集团有限公司江门市分公司招聘备考题库社会招聘人才储备备考题库含答案详解（满分必刷）.docxVIP

2026中国邮政集团有限公司江门市分公司招聘备考题库社会招聘人才储备备考题库

第一部分单选题(50题)

1、根据民法典关于“运输合同”的规定，在当事人没有特别约定，也没有可以依照的交易习惯的情况下，客运合同在什么时候成立？（）

A.向旅客出具客票时

B.旅客支付票款时

C.承运人运输开始时

D.承运人运输完毕时

【答案】：A

【解析】根据民法典关于“运输合同”规定，在当事人没有特别约定，也没有可以依照的交易习惯的情况下，客运合同自承运人向旅客出具客票时成立。因为出具客票是客运合同订立的关键外在表现，其明确了双方的权利义务关系，包含了运输的基本要素如出发地、目的地、时间等，标志着合同的达成。而旅客支付票款只是履行合同的一个环节，不能等同于合同成立；承运人运输开始意味着合同进入履行阶段，并非合同成立的时间点；承运人运输完毕则是合同履行完毕，更与合同成立时间无关。所以客运合同在向旅客出具客票时成立。

2、自王以下，各有父兄子弟，以补察其政的是（）。

A.科举制

B.察举制

C.世卿世禄

D.九品中正制

【答案】：C

【解析】本题主要考查不同选官制度的特点。破题点在于理解“自王以下，各有父兄子弟，以补察其政”所表达的官员选拔与家族血缘的紧密关系。首先看科举制，它是通过考试选拔人才的制度，强调以才学为标准，打破了门第限制，让普通百姓有机会进入仕途，与“父兄子弟”依据家族血缘来补察政务的描述不符。再看察举制，是由地方长官在辖区内考察、选取人才并推荐给上级或中央，经过试用考核再任命官职，其选拔标准主要是品德和才能，并非单纯基于家族血缘关系，所以也不符合题意。接着看世卿世禄制，指的是贵族世代为官并享受俸禄，各级贵族凭借血缘关系世代承袭官职，“自王以下，各有父兄子弟”体现了官职在家族内传承的特点，这与世卿世禄制的特征相契合，所以该项符合描述。最后看九品中正制，是魏晋南北朝时期重要的选官制度，中正官根据家世、道德、才能等对人物进行评定，将其分为九个等级，作为选官的依据，但也不是完全基于家族血缘世袭官职，不符合题干表述。综上，答案与世卿世禄制相符。

3、孙某醉酒驾车上路，在行驶过程中不慎将吴某撞死并拖行约500米，孙某的行为构成何罪？（）①危险驾驶罪②交通肇事罪③故意伤害罪④故意杀人罪

A.①④

B.①②

C.③④

D.①②③

【答案】：B

【解析】本题可根据各罪名的构成要件，结合孙某的具体行为来分析其构成的罪名。###危险驾驶罪《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪。孙某醉酒驾车上路，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，所以孙某构成危险驾驶罪。###交通肇事罪交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。虽然孙某一开始可能是由于醉酒驾车违反交通运输管理法规，但后续拖行吴某约500米的行为，已超出交通肇事罪中因过失导致事故的范畴，故孙某不构成交通肇事罪。###故意伤害罪故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。本题中孙某的行为最终导致了吴某死亡的结果，并非仅仅是损害身体健康，不符合故意伤害罪的构成要件，所以孙某不构成故意伤害罪。###故意杀人罪孙某在撞人后拖行吴某约500米，在这一过程中，孙某作为一个具有正常认知能力的人，应当能够认识到拖行他人会导致他人死亡的结果，而其仍然实施该行为，主观上具有故意剥夺他人生命的故意，客观上造成了吴某死亡的结果，符合故意杀人罪的构成要件，所以孙某构成故意杀人罪。综上，孙某的行为构成危险驾驶罪和故意杀人罪。

4、在推进城市化、提升城市形象的进程中，不少地方强行对自行车上路加以限制。此前已有相关专家和法学家明确指出，限制自行车上路这一行为是对低收入者权利的剥夺，且与《宪法》精神相抵触。这给决策者带来的启示是（）。

A.公共决策要照顾所有人的利益

B.要坚持公民权利和义务相统一的原则

C.国家利益高于个人利益

D.要依法决策，决策要维护绝大多数人的共同利益

【答案】：D

【解析】在推进城市化和提升城市形象进程中，部分地方强行限制自行车上路这一行为被指出与《宪法》精神抵触，是对低收入者权利的剥夺，这为决策者的决策提供了重要警示。在公共决策时，需要遵循依法决策的原则，因为法律是保障公民权利和规范社会秩序的基本准则，只有依法决策，才能确保决策的合法性和正当性。同时，决策要维护绝大多数人的共同利益，在本题中限制自行车上路损害了低收入者的权益，没有维护好这部分群体的利益，不符合决策应有的要求。公共决策难以照顾到所有人的利益，不同群体的利益诉求多样且可能存在冲突，要实现照顾所有人的利益在现实中是不切实际的。题干中主要强调的是决策与《宪法》精神以及公民权利的关系，而非公民权利和义务