- 0
- 0
- 约2.48千字
- 约 140页
- 2026-02-15 发布于北京
- 举报
孔雀城有限企业
2023年4月第三方检验评估
工作总结;第一部分;3;4;5;6;7;第一项;9;1、此次检验评估共110个项目,其中:
1.0产品实测实量项目39个;
2.0产品实测实量项目65个;
第二阶段项目6个;
2、此次各产品平均实得分(甲方项目部):
1.0产品实测实量项目平均实得分:91.40;
2.0产品实测实量项目平均实得分:93.00;
第二阶段项目平均实得分:94.48。
;3、1.0产品分企业排名;4、2.0产品分企业排名;5、第二阶段分企业排名;6、1.0产品项目企业排名;排名;8、第二阶段项目企业排名;二、各参评项目数据分析;10、项目的段排名;11、1.0产品各检验维度平均得分
五分企业(霸州)(本期平均得分95.42分);11、1.0产品分企业各检验维度平均得分
三分企业(北部新区、武清、开发区)(本期平均得分92.71分);11、1.0产品分企业各检验维度平均得分
二分企业(大厂西、大厂南)(本期平均得分91.29分);11、1.0产品分企业各检验维度平均得分
一分企业(固安、牛驼)(本期平均得分91.16分);11、1.0产品各检验维度平均得分
四分企业(香河)(本期平均得分90.66分);11、1.0产品分企业各检验维度平均得分
九分企业(苏家屯)(本期平均得分90.51分);11、1.0产品各检验维度平均得分
七分企业(无锡、镇江)(本期平均得分89.13分);12、2.0产品分企业各检验维度平均得分
一分企业(固安、牛驼)(本期平均得分94.27分);12、2.0产品分企业各检验维度平均得分
四分企业(香河)(本期平均得分93.42分);12、2.0产品分企业各检验维度平均得分
三分企业(北部新区、武清、开发区)(本期平均得分93.10分);12、2.0产品分企业各检验维度平均得分
二分企业(大厂西、大厂南)(本期平均得分92.44分);12、2.0产品分企业各检验维度平均得分
七分企业(镇江、无锡)(本期平均得分89.93分);13、第二阶段分企业各检验维度平均得分
一分企业(固安、牛驼)(本期平均得分97.05分);13、第二阶段分企业各检验维度平均得分
五分企业(霸州)(本期平均得分95.22分);13、第二阶段分企业各维度平均得分
四分企业(香河)(本期平均得分94.39分);13、第二阶段分企业各检验维度平均得分
八分企业(怀来)(本期平均得分93.40分);1、实测实量;2、综合观感;3、安全文明施工;4、材料及质量证明文件;5、总包内业资料;6、总包计划管理;7、整改完毕情况;10、监理工作评估;43;44;45;46;47;48;49;50;51;52;53;54;55;56;57;58;59;60;61;62;63;64;65;66;67;68;69;70;71;72;73;74;75;76;77;78;79;80;81;82;83;84;85;86;87;88;89;90;91;92;93;94;95;96;97;98;99;100;101;102;103;104;105;106;六、优异做法展示;五分企业—霸州孔雀城1.1期
推广理由:水电材料存储规范、
整齐。
单位:中天建设;109;110;111;112;113;五分企业—霸州孔雀城1.1期
推广理由:墙体上给水管出水
点安装施工样板规
范、原则。
单位:中天建设;二分企业—大厂南窝坨100
推广理由:厨卫间排水主管、
支管全部使用止水
节,降低渗漏风险。
单位:中建一局;116;117;118;119;一分企业—固安英国宫期
汇园
推广理由:楼梯通道部位设置
LED节能灯,亮度
满足要求旳前提下
节能。
单位:江苏苏中;121;122;123;二分企业—大厂南窄坡377
(北区)
推广理由:施工现场采用全钢
型附
原创力文档

文档评论(0)