月第三方检查评估工作总结下发版.pptxVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.48千字
  • 约 140页
  • 2026-02-15 发布于北京
  • 举报

孔雀城有限企业

2023年4月第三方检验评估

工作总结;第一部分;3;4;5;6;7;第一项;9;1、此次检验评估共110个项目,其中:

1.0产品实测实量项目39个;

2.0产品实测实量项目65个;

第二阶段项目6个;

2、此次各产品平均实得分(甲方项目部):

1.0产品实测实量项目平均实得分:91.40;

2.0产品实测实量项目平均实得分:93.00;

第二阶段项目平均实得分:94.48。

;3、1.0产品分企业排名;4、2.0产品分企业排名;5、第二阶段分企业排名;6、1.0产品项目企业排名;排名;8、第二阶段项目企业排名;二、各参评项目数据分析;10、项目的段排名;11、1.0产品各检验维度平均得分

五分企业(霸州)(本期平均得分95.42分);11、1.0产品分企业各检验维度平均得分

三分企业(北部新区、武清、开发区)(本期平均得分92.71分);11、1.0产品分企业各检验维度平均得分

二分企业(大厂西、大厂南)(本期平均得分91.29分);11、1.0产品分企业各检验维度平均得分

一分企业(固安、牛驼)(本期平均得分91.16分);11、1.0产品各检验维度平均得分

四分企业(香河)(本期平均得分90.66分);11、1.0产品分企业各检验维度平均得分

九分企业(苏家屯)(本期平均得分90.51分);11、1.0产品各检验维度平均得分

七分企业(无锡、镇江)(本期平均得分89.13分);12、2.0产品分企业各检验维度平均得分

一分企业(固安、牛驼)(本期平均得分94.27分);12、2.0产品分企业各检验维度平均得分

四分企业(香河)(本期平均得分93.42分);12、2.0产品分企业各检验维度平均得分

三分企业(北部新区、武清、开发区)(本期平均得分93.10分);12、2.0产品分企业各检验维度平均得分

二分企业(大厂西、大厂南)(本期平均得分92.44分);12、2.0产品分企业各检验维度平均得分

七分企业(镇江、无锡)(本期平均得分89.93分);13、第二阶段分企业各检验维度平均得分

一分企业(固安、牛驼)(本期平均得分97.05分);13、第二阶段分企业各检验维度平均得分

五分企业(霸州)(本期平均得分95.22分);13、第二阶段分企业各维度平均得分

四分企业(香河)(本期平均得分94.39分);13、第二阶段分企业各检验维度平均得分

八分企业(怀来)(本期平均得分93.40分);1、实测实量;2、综合观感;3、安全文明施工;4、材料及质量证明文件;5、总包内业资料;6、总包计划管理;7、整改完毕情况;10、监理工作评估;43;44;45;46;47;48;49;50;51;52;53;54;55;56;57;58;59;60;61;62;63;64;65;66;67;68;69;70;71;72;73;74;75;76;77;78;79;80;81;82;83;84;85;86;87;88;89;90;91;92;93;94;95;96;97;98;99;100;101;102;103;104;105;106;六、优异做法展示;五分企业—霸州孔雀城1.1期

推广理由:水电材料存储规范、

整齐。

单位:中天建设;109;110;111;112;113;五分企业—霸州孔雀城1.1期

推广理由:墙体上给水管出水

点安装施工样板规

范、原则。

单位:中天建设;二分企业—大厂南窝坨100

推广理由:厨卫间排水主管、

支管全部使用止水

节,降低渗漏风险。

单位:中建一局;116;117;118;119;一分企业—固安英国宫期

汇园

推广理由:楼梯通道部位设置

LED节能灯,亮度

满足要求旳前提下

节能。

单位:江苏苏中;121;122;123;二分企业—大厂南窄坡377

(北区)

推广理由:施工现场采用全钢

型附

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档