夫妻共同财产之认定和分割.pdfVIP

  • 1
  • 0
  • 约6.85千字
  • 约 8页
  • 2026-02-15 发布于河南
  • 举报

夫妻共同财产之认定和分割

现今社会,无论国内还是国外离婚率居高不下,跟经济发展和女性地位上升、

女性独立自由意识增强有很大关系,离婚的方式包括双方协商一致到婚姻登记机

关登记解除婚姻关系和通过法院诉讼解除婚姻关系两种方式,协议离婚需要双方

对共同财产分配和子女抚养达成一致意见,而在离婚时双方争议最大的问题主要

是孩子抚养和共同财产分配。对共同财产分配争议大主要是因为双方对共同财产

的定义、范围、分配原则的认识与法律规定不一致,甚至观念与法律规定存在很

大冲突,故无法达成一致意见,最终走上法庭对簿公堂,为了分得更多财产双方

争得面红耳赤,甚至反目成仇。社会科学技术日新月异,面对各种新型财产,法

官在判断夫妻共同财产范围时也会遇到各种难题,可见,如何准确确定夫妻共同

财产具有理论研究价值和现实需要,对于婚姻家庭法律发展、普及和群众应用、

法官准确判决都有重大意义。

一、夫妻财产制

(一)何为夫妻财产制

夫妻财产制是关于夫妻婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、使用、收益、

处分、债务的清偿以及婚姻解除时财产的清算分割等方面的法律制度,既包括积

极的财产,也包括消极的债务。夫妻财产具有人身性和财产性,而且财产性从属

于人身性,夫妻关系存在是夫妻共同财产存在的根基,只要夫妻关系不存在或解

除,夫妻共同财产也不存在或消失,只能作为个人财产。纵观历史发展和横观世

界各国,夫妻财产制具有很强的历史性、民族性,与生产力、生产关系、文化意

识、精神文明、社会习俗有很大关系。

1.

世界各国的夫妻财产制

由于约定财产制灵活性强,更加适合现代社区发展需要,世界各国都有规定

约定财产制,而且越来越重视这个制度,美国、德国、英国、瑞士、法国的婚姻

家庭法均规定有约定财产制的内容。外国关于约定财产制的立法例有两种:一种

是选择式的夫妻财产制,即法律已设置了夫妻财产制的类型,由当事人选择适用,

法律未规定的类型当事人不得创设,且不能通过约定变更财产制的内容,瑞士和

德国采用这种立法模式;另一种是独创式夫妻财产制,法律没有预先规定财产制

的类型,由当事人进行约定适应哪种财产制及契约内容,只要不违反法律强行性

规定和公序良俗,当事人就可以自由约定,韩国和日本采取该种立法模式。

(三)我国夫妻财产制的历史发展

我国法律对夫妻财产制的规定最早出现在1950《婚姻法》,第10条规定

“夫妻双方对于家庭财产有平等的所有权和处置权。”,第23条规定“离婚时,

除女方婚前财产归女方所有外,其他家庭财产如何处理由双方协议;协议不成时,

由人民法院根据家庭财产具体情况,照顾女方及子女利益和有利于发展生产的原

则判决。”从上述法律规定可以看出来,当时的法律更加注重保障妇女、儿童权

益,这是符合当时的社会历史条件的,建国之初,女性经济独立性差,家庭地位

较低,在各方面比较依附丈夫,甚至是在经济上依靠丈夫,女性在家照顾老人、

孩子和打理家庭实务的情况比较普遍,为家庭付出和牺牲比较多,加上女性在社

会上处于弱势,如果不加以保护,将会造成实质的社会不公平。

1980年,我国法律对夫妻财产制进行了部分修改“夫妻在婚姻关系存续期间

所得的财产,归夫妻共同所有。”这个修改使夫妻共同财产的范围更加明确,对

夫妻共同财产的认定更加清晰,体现了随着社会发展女性地位尤其是经济地位开

始提高。并补充规定了允许夫妻双方根据意愿和自身情况、需要对夫妻共同财产

的范围、归属做出约定,这个补充具有很大的进步,也算是革新,体现了私法自

治的原则,满足人们的特殊需求,使婚姻财产处置更加具有灵活性和合理性。

2001年修改《婚姻法》不止规定夫妻共同财产的范围,还规定了个人财产的

范围,将某几类财产明确为个人财产,避免离婚分割财产时,将应该归个人所有

的财产作为共同财产分割,提供法律依据,使分割更加合理,注重实质公平正义,

保护了权利人合法权益,也为法官准确分割共同财产提供依据和参考。

(四)现行法律《民法典》的规定

目前我国法律关于夫妻共同财产的规定包括法定婚后所得共同制和约定财产

制,默认为法定婚后所得共同制,同时允许当事人进行约定,约定财产制优先于

法定婚后所得共同制适用,只有双方无约定的情况下,才适用法定婚后所得共同

制。对于夫妻财产制的约定应当采取书面形式,但是,在实践中如果双方口头约

定,而双方也认可,也应当认定口头约定的效力。

二、《民法典》关于夫妻共同财产范围的界定

《民法典》从2021年1月1日开始

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档