英语阅读参考书选择与误区探讨.pdfVIP

谈一下我对英语阅读参考书的看法(转帖)

ahref=

target=_blank/abr/作

者:anelkabr/“英语买谁的阅读书，报谁的辅导班（或该不该报），数学辅导书用文

灯还是二李”被称为考研三大讨论不完的话题。好久没来沪江，看到这么多07研弟研妹

讨论该买谁的阅读书，。br/br/我06年刚考完，完型错1个，阅读错

3个，由于作文字写得太烂总分才64。br/但是我做自98年后阅读错题基本上在3

个以内，从来不超过4个，所以对阅读理解点看法应该有些许分量吧。br/br/

说简单点，我认为市面上没有一本阅读理解书符合出题思路，正如刚才看到某位研友的

帖子所说“阅读参考没有好坏之分，只有烂与更烂之分”——那些出书的老师，动辄一百篇，

两百篇。好多文章，题目，选项都不是自己亲自动手，多是自己带的操刀。即使有自

己选的文章，出的题目，题目能有考研命题组那些老头一年出4篇的质量高吗？所以研友们

做阅读参考书经常出现错十个，八个的现象，再正常不过了。br/br/拿我来说，我

去年这个时候到馆借了张xx的阅读200篇，做了20篇小试牛刀，结果错误率趋

近50%，但是我做的正确率却在80%以上。究其，发现这本阅读书不仅思路不符

考研，而且选项和题目都经不起推敲，好多题目都可以当多选。翻翻同学买的如吴永

林（死了好几年了），，韩？的阅读，也都有这种毛病，至于，黑博士误人子

弟之辈，不够资格在本贴讨论范围之内。br/br/所以市面上那些阅读书的出题严谨

度没有一本可以和相媲美。即使是，00年以前，0003，0406的思路和风格

都有明显的不同，毕竟出题人几年一换。br/br/有人会说:“这本书也不是，那本书也

不是，那我们是不是就该不买阅读参考书了呢？”不是！我的意思，我们应该在9月份以前

把的精力放在提高阅读的能力方面，而不是分析选项的技巧方面。我认为，十年四

十多篇阅读加三个月时间足够锻炼出你对选项的灵敏的嗅觉，但是你在做之前，是否具

备了看懂（或大致看懂）阅读的能力？——你是否有足够的词汇量，是否有一定的难句

辨析能力？这个很关键。br/br/既然如此，我们现阶段就不必太在意用谁的阅读书，

谁的比较符合思路，每篇错多少这类无关紧要的问题。我认为，找一本有文章翻译的阅

读，每次掐时间做完后仔细分析哪些句子没看懂，哪些考研词汇不记得就足够了。千万别花

时间分析你为什么会，为什么会一篇错3个这些问题，没有意义！等半年过去以后，你

的英语能力上升到一定的层次，再拿的阅读训练，这个时候就要关注你错几个，为什么

错了。每次做完以后，不仅要分析长难句和词汇，还要分析命题人的出题思路，干扰项的特

征等等——而如果你现在对阅读参考书做这样的分析，只会你以后对思路的理解。

br/br/再谈一下我去年英语的准备:我去年全年阅读参考书的阅读只做了二十几篇，

但我花了半年时间精读了一本04年《英语》合订版，感觉在词汇和阅读能力方面有非

常大的进步。后来06年的那篇莎士比亚的阅读就出自于这本书的05年第7刊，可见

这本书的选材之好。不过这本书对考研帮助也有一定的局限性，就是题材有30%都与

有关，这类题材在考研阅读时不会出现的。后三个月认真分析出题思路及干扰项特征

——我br/97，98年分别错8个，7个，后来一气之下把这两年阅读的选项琢磨个透。

结果:br/99年错2个，00年错1个，01年错3个，02年全对，03年错1个，04年错

4个，05年错2个。br/br/完型填空我从来没有做过专门训练，只是在1个月

做了的完型就够了。因为我觉得完型和阅读理解都是考察你的阅读能力，你在