2026中国再保险（集团）股份有限公司博士后科研工作站招聘备考题库带答案详解（培优b卷）.docxVIP

2026中国再保险（集团）股份有限公司博士后科研工作站招聘备考题库

第一部分单选题(50题)

1、生产使用价值的直接动机是为了（）。

A.提高价格

B.实现价值

C.获取利润

D.促进消费

【答案】：B

【解析】商品具有使用价值和价值两个因素。商品生产者生产商品是为了获取价值，而要获取价值，就必须让渡商品的使用价值，所以生产使用价值的直接动机是为了实现价值。提高价格并非生产使用价值的直接目的，它可能受到市场供求等多种因素影响；获取利润是企业经营的目标，但这是在实现价值之后进一步考虑的结果，并非生产使用价值的直接动机；促进消费是生产活动带来的一种社会效应，而非生产使用价值的直接动机。因此，生产使用价值的直接动机是为了实现价值。

2、行政执行的手段中，（）可大幅降低行政执行的成本，提升行政执行的效率与质量，其中最典型的例子就是电子政务。

A.经济手段

B.行政干预

C.科技手段

D.思想教育

【答案】：C

【解析】科技手段能够大幅度降低行政执行的成本，提高行政执行的效率和质量，电子政务就是科技手段在行政执行中的典型应用。经济手段主要是运用经济杠杆来调节经济利益关系以达到行政执行目的；行政干预是依靠行政机关的权威和权力，通过命令、指示等方式对社会事务进行管理；思想教育着重从思想层面引导人们理解和配合行政工作。因此正确答案是科技手段。

3、长白山自山麓至山顶依次分布着温带落叶阔叶林、寒温带针阔叶混交林、亚寒带针叶林、极地高山冻原等植物带。造成这种差异的主要因素是（）。

A.纬度

B.土壤密度

C.温度

D.空气密度

【答案】：C

【解析】本题可根据各因素对植物分布的影响，结合长白山从山麓到山顶植物带存在差异这一现象进行分析。首先看纬度因素，纬度主要影响的是不同地区整体的气候特征，长白山从山麓到山顶属于同一地理位置，纬度并没有明显变化，所以不是造成从山麓到山顶植物带差异的主要因素。接着看土壤密度，土壤密度主要影响土壤的通气性、透水性等物理性质，虽然对植物生长有一定影响，但它并不是导致长白山从山麓到山顶出现不同植物带的关键因素，土壤密度也不会随着海拔呈现出能导致植物带明显变化的规律。再看温度，随着海拔的升高，气温会逐渐降低。长白山从山麓到山顶海拔逐渐升高，温度差异显著。不同的植物适应不同的温度环境，温带落叶阔叶林一般适应相对温暖的环境，寒温带针阔叶混交林、亚寒带针叶林、极地高山冻原等植物带则更适应较低的温度，所以温度是造成这种植物带差异的主要因素。最后看空气密度，空气密度会随着海拔升高而降低，但空气密度对植物分布的影响相对间接，和植物直接所需的光照、水分、温度等条件相比，它不是造成长白山从山麓到山顶植物带差异的主要因素。综上，造成长白山从山麓到山顶植物带差异的主要因素是温度。

4、马克思、恩格斯依据他们所处历史时代的特点，提出无产阶级革命将在几个重要资本主义国家同时发生的观点。这里所说的“同时发生”的“同时”是指（）。

A.同一个月

B.同一天

C.同一时刻

D.同一个历史发展时期

【答案】：D

【解析】马克思、恩格斯提出的无产阶级革命将在几个重要的资本主义国家同时发生，这里的“同时”并非指同一个月、同一天或同一时刻。由于各个国家的实际情况和历史进程存在差异，很难做到绝对时间上的精准同步。“同时”强调的是同一个历史发展时期，在这个时期，各个重要资本主义国家内部矛盾激化，具备了无产阶级革命爆发的条件和基础，无产阶级革命能够在这个大的历史背景下相继爆发和发展。

5、黑洞是爱因斯坦广义相对论最不祥的预言：过多物质或能量集中在一处，终将导致空间坍塌，像魔术师的外套一样吞进万物，万事万物皆逃不脱。直到40年前霍金博士宣称颠覆了黑洞——或者可能是彻底推翻了。他的方程式表明：黑洞不会永存。一段时间之后，它们会“泄掉”，然后爆炸成辐射和微粒。但是，有一个障碍：按照霍金的估算，黑洞崩塌时散出的辐射是随机的，落入其中的万事万物的“信息”大部分将被抹掉。这违反了现代物理学的一条原则：时间是可以扭转的，黑洞里发生过的事情可以重建。这段文字的主旨是（）。

A.霍金发现了一条可以逃出黑洞的线索

B.黑洞终将“泄掉”，然后爆炸成辐射和微粒

C.霍金的研究结果彻底推翻了关于黑洞的预言

D.霍金破除了黑洞永存的预言却提出了新的挑战

【答案】：D

【解析】文段首先进行背景铺垫，解释“黑洞是爱因斯坦广义相对论最不详的预言”。接着阐述霍金的方程式表明“黑洞不会永存”，最后通过“但是”进行转折，指出霍金的方程式存在一个障碍，即违反了现代物理学的一条原理。因此，文段属于“分-总”结构，重点是转折之后的内容，即霍金颠覆了黑洞的方程式，但面临着一个障碍。转折前的内容并非重点，不应作为主要关注点。“彻底”这一表述过于绝对化，且与原文不