评标专员面试攻略轻松应对考核.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年评标专员面试攻略轻松应对考核

一、单选题（共10题，每题2分，总计20分）

1.在评标过程中，若发现投标文件存在轻微偏差但未影响投标资格，评标委员会应如何处理？

A.直接否决该投标

B.要求投标人书面澄清并说明理由

C.自动通过该投标

D.由招标代理机构自行决定

2.某地政府项目采用综合评分法评标，评分项中“企业业绩”占比30%，若某投标人该部分得分远低于其他竞标者，可能导致其最终得分排名靠后，这一做法是否符合《招标投标法实施条例》？

A.符合，因业绩是重要参考指标

B.不符合，因占比过高可能排斥潜在投标人

C.需视具体项目性质判断

D.只要公示了评分标准即可

3.评标专家在评审过程中发现某投标文件存在抄袭痕迹，但未直接泄露给其他投标人，这种做法是否合规？

A.合规，因未泄露给竞争对手

B.不合规，因应立即终止该投标

C.需视抄袭严重程度判断是否否决

D.由招标人决定是否否决

4.某项目评标时，评委张某因与投标人存在利害关系主动回避，但未及时向其他评委说明，这种情况下评标结果是否有效？

A.有效，因未影响评审公正性

B.无效，因未履行回避程序

C.需招标代理机构判断

D.由评委集体决定

5.在评标过程中，若评委对某项评分标准存在分歧，应如何处理？

A.多数评委意见优先

B.报招标人决定

C.录取该评委意见并记录

D.重新组织评审

6.某投标文件未按要求提供财务报表，评标委员会直接否决，这一做法是否合理？

A.合理，因未满足基本要求

B.不合理，因可要求补充

C.需视项目性质判断是否豁免

D.由招标代理机构解释说明

7.评标结束后，评委李某擅自泄露评审过程记录，这种行为的法律后果是什么？

A.罚款，因未造成实际损害

B.责令改正，因未违反核心规定

C.处以罚款并暂停其评标资格

D.仅需向招标人说明情况

8.某地住建局组织的工程项目评标，评委发现某投标报价明显低于成本价，直接否决，这一做法是否符合《招标投标法》？

A.符合，因低于成本价属于无效投标

B.不符合，因需综合判断

C.需招标人确认是否异常低价

D.由评委集体认定

9.评标报告完成后，若投标人质疑评标结果，招标人应在多长时间内组织复核？

A.5个工作日内

B.10个工作日内

C.15个工作日内

D.30个工作日内

10.某评标专家在评审中收受投标人礼品，尽管未影响评审结果，这一行为是否合规？

A.合规，因未干预评审过程

B.不合规，因违反职业道德

C.需招标人判断是否影响公正性

D.由评委集体决定

二、多选题（共5题，每题3分，总计15分）

1.评标过程中，哪些情况会导致投标文件被否决？

A.未按要求密封投标文件

B.投标人未授权代表签字

C.投标报价明显低于成本价

D.未提供法定代表人身份证明

E.投标文件存在重大偏差

2.评标委员会的组成应符合哪些要求？

A.人数为5人以上单数

B.需包含技术、经济等方面的专家

C.招标人可自行指定评委

D.评委不得与投标人存在利害关系

E.部分评委可由招标代理机构推荐

3.评标报告应包含哪些内容？

A.评标过程记录

B.中标候选人排序及理由

C.评委评分汇总表

D.投标人澄清材料

E.招标人最终决定

4.以下哪些行为属于评标专家的禁止性规定？

A.收受投标人财物

B.泄露评审信息

C.接受招标人不当干预

D.利用自己的影响力干预评标结果

E.对评委评分提出异议

5.评标过程中，若评委对评分标准存在争议，可通过哪些方式解决？

A.多数评委投票决定

B.向招标代理机构反映

C.提交评标委员会会议记录

D.重新组织评审

E.报招标人最终裁决

三、判断题（共10题，每题1分，总计10分）

1.评标专家在评审过程中可单独决定否决某投标，无需集体讨论。（×）

2.若投标文件存在细微偏差，评标委员会可要求投标人书面澄清。（√）

3.评标报告完成后，评委可自行留存评审记录。（×）

4.评标过程中，评委可接受招标人提供的便利性服务，如餐饮招待。（×）

5.若评标委员会成员不足法定人数，评标结果无效。（√）

6.投标人在评标过程中可主动提出澄清要求，但不得暗示评委倾向某投标人。（√）

7.评标专家可利用职务之便为特定投标人争取高分。（×）

8.评标结束后，评委可向投标人泄露评审细节。（×）

9.若评委与投标人存在利害关系，应主动回避并书面说明理由。（√）

10.评标报告只需招标人存档，无需公示中标结果。（×）

四、简答题（共4题，每题5分，总计20分）

1.简述评标委员会应履行的主要职责。

答：评标委员会应履行的主要