法律逻辑学试题及答案(经典).docxVIP

逻辑学试题及答案

1

一、填空题

1,在有的犯罪不是成心的这一性质判定中的逻辑常项是(有的……不是……),逻辑变项是(犯罪,成心).

2,一个充分条件假言判定,只有当前件(真)而后件(假)_时,它才是假的;在其它情况下,它根基上确实.

3,一般逻辑全然规律有(同一律),(不矛盾律)和(排中排).

4,在刑法确实是根基犯罪和刑罚的这一定义中,被定义项是(刑法),种差是(犯罪和刑罚),邻近属概念是().

二,单项选择题

1,犯罪不是合法的行为这一定义的逻辑错误是(3)

(1)定义过宽??????????(2)定义过窄

(3)定义用否认联项????(4)以比喻代定义

2,以下判定形式中,主,谓项都周延的是(2)

(1)所有的S是P????(2)所有S不是P

(3)有S是P????????(4)有S不是P

3,p→q负判定是(4)

(1)p∧g????(2)p∨q

(3)p∨g????(4)_p真且q假______

p→g

4,与不必定P等值的判定是(1)

(1)可能非P????????(2)可能P

(3)必定非P????????(4)不可能非P

5,现在不是强调法治吗确实是根基讲,强调让法院的人来治理社会治安.这段议论(1)

(1)违反同一律的要求?????(2)违反不矛盾律的要求

(3)违反排中律的要求?????(4)不违反一般逻辑全然规律的要求

6,所有的公民都享有选举权与有的公民没有选举权这两个性质判定具有(2)

(1)反对关系?????(2)矛盾关系

(3)差等关系?????(4)下反对关系

7,凡贪污罪根基上成心犯;那个行为是成心犯罪,因此,那个行为是贪污罪.那个三段论所犯的逻辑错误是(3)

(1)大项不当周延????(2)不项不当周延

(3)中项不周延??????(4)两否认推结论

_______

8,p∨g的等值判定(3)

_______?????????????______

(1)p→g???????????(2)p∨g

____

(3)p∧g???????????(4)p→g

9,当:所有S是P与有的S是P均是假时,那么S与P在外延上的关系是(2)

(1)反对关系????(2)差等关系

(3)矛盾关系????(4)下反对关系

10,当p假q假时,以下判定形式为确实是(3)

(1)p∧q???????(2)p∨q

(3)p→q??????(4)p∧q

三,咨询答题

1,同一律内容和要求是什么?

答:同一律的全然内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身维持同一.

一般逻辑所讲的同一思维过程,是指同一时刻,同一关系,同一思维对象三个方面的三同一的思维过程。

同一律的公式:A是A.

A表示任何一个思想,它能够是概念,也能够是判定.

同一律的要求是:在同一思维过程中,每一思想A必须维持自我的同一性和确定性。

2,推理与论证的区不与联系是什么？

答：论证与推理既有联系,又有区不.

论证与推理是紧密联系的.论题大体相当于推理的结论,论据大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的形式。

论证和推理的区不要紧是：

第一,思维的程序不同；

第二,要求的重点不同；

第三,逻辑结构的繁简不同。

3,如何提高类比推理结论的可靠性程度？

答：第一,相类比的两个(或两类)对象的相同属性愈多,那么结论的可靠程度就愈大;

第二,相类比的两个(或两类)对象的相同属性是实质的,那么结论的可靠程度就愈高;

第三,相类比的两个(或两类)对象共有属性与推出属性之间的联系愈紧密,那么结论的可靠程度就愈高;

第四,被推论的对象,要是存在与推出的属性相矛盾的情况,那么推出的结论就不能成立.

在理行类比推理时,要注重防止犯机械类比的逻辑的错误.所谓机械类比确实是根基指仅仅依据两个(或两类)对象外表相似或偶然相似的情况进行类比,从而导致荒唐的结论.

四、以下语句作为定义是否正确要是不正确,请指出其违反什么规那么,犯什么逻辑错误

1,共同犯罪确实是根基几个人共同犯罪。

定义不正确.违反被定义项不得直截了当或间接出现在定义项中的规那么,犯同语反复的逻辑错误。

2,犯罪不是合法的行为。

定义不正确.违反定义联项不能是否认的规那么,犯定义用否认联项的逻辑错误。

3,商品确实是根基通过货币进行交换的劳动产品。

定义不正确.违反定义项外延与被定义项外延之间必须是全同关系的规那么,犯定义过窄的逻辑错误。

五,指出以下推理的种类和逻辑结构,讲明其是否正确.要是不正确,指出其违反的逻辑规那么和所犯的逻辑错误是什么

1、所有的律师根基上知识分子,所有的教师根基上知识分子,因此有的教师是律师。

是三段论。不正确.因违反中项在前题中必须至少周延一次的规那么,犯中项不周延的逻辑错误。(或答:违反第二格三段论关于两个前提中必有一个是否认判定的规那么