2026年药学服务对高血压患者的影响.docxVIP

本文格式为Word版，下载可任意编辑

第

第PAGE1页共NUMPAGES1页

药学服务对高血压患者影响

高血压是临床最常见慢性病之一,是心肌梗死、脑卒中等心脑血管疾病重要危险原因。高血压治疗目前仍以口服药物为主,因其服药周期长,用药冗杂,而部分患者用药依从性差,往往使高血压患者未能得到充足有效治疗［1］。因此,应准时对患者实行有效措施进行干预,对患者提供药学服务干预,改善高血压患者治疗效果是十分必要［2］。为此,本商议重要针对药学服务干预对高血压患者用药依从性、生活质量影响进行探究,总结如下。

1资料与措施

1.1一般资料。选用11月~10月在本院接受治疗200例高血压患者,将其随机分为观看组和对比组,每组100例。观看组患者中男58例、女42例,平均年龄(73.21±5.26)岁,平均病程(8.22±1.28)年；对比组患者中男59例、女41例,平均年龄(73.52±5.39)岁,平均病程(8.32±1.02)年。两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较差异无记录学意义(P0.05),具有可比性。排除原则：存在精神病史者；严重智能障碍者；伴故意识障碍者；不愿参与商议者。1.2措施。对比组患者仅予以常规护理,对患者进行常规用药治疗,将其实际状况作为根据,提供基础护理、生活护理以及心理护理等。观看组患者在对比组基础上予以药学服务干预,详细如下：①为每例患者建立用药档案并进行宣传教育：护理人员要叮嘱患者严格遵照医嘱用药,告知其详细用药措施与剂量,使其理解用药过程中有关留心事项以及也许会出现多种不良反应,并且查找对措施对其进行应对。②开展现场用药征询：医护人员要对国内外高血压治疗方面商议以及阅历进行总结,重要包括药物疗效、药物互相作用、合理用药、评价信息与不良反应等,开展现场征询,在用药征询窗口建立起高血压征询专用窗口,每月开展一次,对患者提出用药问题进行耐烦解答。③开展健康学问讲座：每月开展一次高血压健康学问讲座,重要向患者讲解高血压治疗有关学问与防止学问,告知其对自我保健与血压测量方式,使其明白对血压进行把握重要性,向患者发放有关宣扬资料,指导其对疾病进行对看待。④为患者提供独特化药学服务干预：对药物治疗学有关学问进行合理应用,与疾病发病缘由、临床进展过程进行充足结合,将患者个体差异性作为根据,对用药治疗技巧进行充足运用,进而制定出针对性药物治疗方案,对其进行独特化用药指导,包括调整给药方案、调整给药间隔时间等；叮嘱患者将不利于疾病恢复不良生活习惯改善,进行科学合理锻炼,将饮食中脂肪、盐分摄入量削减,多吃新奇蔬菜水果,对烟酒进行节制。1.3观看指标及评价原则。［3,4］①用药依从性：将其分为不依从、部分依从与完全依从三个原则,其中没有严格遵照医嘱用药,将用药剂量自行增长或者削减,用药随便性强为不依从；没有严格遵照医嘱用药,用药时间不规律,存在有漏服现象为部分依从；严格遵照医嘱用药,并且可以在长时间内一直坚持,没有漏服现象存在为完全依从。用药依从率=完全依从率+部分依从率。②接受生活质量评量表对两组患者生活质量进行对比分析,包括心理功能、情感功能、社会功能与躯体功能四项,各项评分均为100分,分数越高,表达患者生活质量越高。1.4记录学措施。接受SPSS19.0记录学软件进行记录分析。计量资料以均数±原则差(x-±s)表达,接受t检查；计数资料以率(%)表达,接受χ2检查。P0.05表达差异具有记录学意义。

2成果

2.1两组患者用药依从性对比。观看组患者用药依从率为98.00%,明显高于对比组72.00%,差异具有记录学意义(P0.05)。见表1。2.2两组患者生活质量评分对比。观看组患者心理功能、情感功能、社会功能与躯体功能等生活质量评分均高于对比组,差异均具有记录学意义(P0.05)。见表2。3商议?高血压在临床上十分常见,具有较高发病率,因高血压患者用药依从性较差,高血压治疗率与把握率照旧较低［5-7］。用药依从性指患者严格遵照医嘱规律、按量、准时用药。多数商议显示,患者药物治疗效果会在很大程度上受到患者用药依从性影响,为此,准时查找有效方式提高患者用药依从性与生活质量是十分必要［8-10］。本商议中分别对两组患者进行了常规护理以及在此基础上药物服务干预,成果显示,观看组患者用药依从率为98.00%,明显高于对比组72.00%,差异具有记录学意义(P0.05)。观看组患者心理功能、情感功能、社会功能与躯体功能等生活质量评分均高于对比组,差异均具有记录学意义(P0.05)。可见对高血压患者进行药学服务干预效果明显,有助于提高患者健康学问水平,通过对其进行针对性用药指导,有助于关怀患者对疾病进行对认识,对用药不良反应发生状况以及详细处理措施进行充足理解,