云南泸西“11.18”特大系列案之郑春云涉黑引发的思考.pdfVIP

云南泸西“11.18”特大系列案之郑春云涉黑引发的思考

戴礼文

11月1日至6日，云南红河中院依法公开审理“11.18”系列案

涉及的另一团伙郑春云等43人涉黑案。在这起案件中，郑春云等43

名被告人共涉及14项罪名，郑春云1人就被指控犯有12项罪名，12

人犯有前科，26人涉嫌与泸西“11.18”爆炸枪击案有关。该涉黑团

伙在云南甚至全国都影响很大。在这个团伙被端掉的同时，笔者认为

应该对其特点及形成等方面进行深层次的研究思考，以给社会稳定及

治安综合治理工作一定启发。

一、案件表现出的特点

（一）成员相对固定。该涉黑案团伙共43人，犯罪成员相对固

定。如在该团伙实施的多起聚众斗殴罪、敲诈勒索罪和开设赌场罪中，

参与犯罪的总是郑春云、尚红波、李六生、何猛周、张迁、王吴永、

张有德、张关林、陈永祥等人。

（二）成员文化水平低，多为无业青壮年劳动力。郑春云涉黑案

团伙成员，从文化程度上看，文盲2人，占总数的4.7％；小学文化

15人，占总数的34.9％；初中文化的19人，占总数的44.2％；高

中文化的2人，占总数的4.7％；中专文化的4人，占总数的9.3%；

大专文化的1人，占总数的2.3％。从年龄结构上看，上个世纪50

年代出生的1人，占总数的2.3％；60年代出生的6人，占总数的

14％；70年代出生的13人，占总数的30.23％；80年代出生的20

-1-

人，占总数的46.5％；90年代出生的3人，占总数的7％。再看他

们的职业状况，农民42人，全部在郑春云的煤矿、宾馆、赌场打工

或闲散人员，占总数97.7％；仅有1人有职业。近年来，随着经济

社会的发展，使得农民对土地的依赖程度越来越低，尤其是流入到城

市里的农民，文化程度低，法律意识薄弱，对金钱的诱惑力极大。

（三）成员多为再次犯罪者。该团伙再次犯罪的共计12人，占

总数的27.9％，比如郑春云、车景、陈伟、谭伟、芶雄兵、陈老五、

周金桦等人，他们以前就犯过罪，被判过刑。另外，部分犯罪者还曾

经为吸毒人员。主犯郑春云曾因犯赌博罪，于2007年1月22日被蒙

自县人民法院判处有期徒刑2年缓刑4年。

（四）犯罪气焰嚣张，手段残忍。作案地点多在人数较多的公共

场所，影响极其恶劣。如伤害梁书芳、张绍财、刘永红的犯罪行为，

2010年1月13日上午，被告人郑春云纠集被告人李六生等人，携带

甩棍、双节棍等工具，到泸西县“近水楼台”茶室与梁书芳解决郑春

云斗凹子煤矿和梁书芳秀水凹煤矿纠纷一事，同时邀请为双方打巷道

的龚小朋参与。其间，双方发生争吵，被告人郑春云、李六生、张迁

分别用拳脚、甩棍、双节棍对梁书芳和梁洪光父子腿部、背部等部位

进行殴打，并强迫梁书芳和梁洪光签了一份马俊伟事先准备好的让梁

书芳停工的协议。事后，郑春云带人到梁书芳的煤矿威胁工人，梁书

芳的煤矿被迫停工。梁书芳被打伤后，由于害怕郑春云等人再次行凶

而躲到弥勒进行医治，不敢向公安机关报案。2009年6月14日10

时许，被告人陈永祥因泸西县旧城镇无证煤窑整治办公室工作人员张

-2-

绍财、刘永红等人对其位于旧城镇龙潭冲村老红山矿区的无证煤窑进

行检查，便带领被告人曾磊杰等人持刀、钢管到老红山王家兴山庄背

后公路上砍、打张绍财等人。

（五）疯狂诈骗。根据公诉机关的指控其共计诈骗4800多万，

一是2008年9月，郑春云、石平为非法获取巨大经济利益，以合伙

经营无开采价值的宏达煤矿为名，在宏达煤矿采区外，非法占用农用

地，直接朝王家兴经营的顺达煤矿4号井非法开挖两口矿井，侵入顺

达煤矿采区数百米，严重危及顺达煤矿的生产安全和利益。在国土部

门强令停止开挖的情况下，二被告人仍然继续开挖。迫于郑春云在矿

山的势力和影响，被害人王家兴不得已以人民币4600万元接收宏达

煤矿。后被告人郑春云分给被告人石平人民币2320万元，分给陈永

祥人民币60万元。二是2007年春节前的一天，被告人张关林等人从

缪爱国处得知吴显达与钱老三有经济纠纷，即插手向钱老三要账遭到

拒绝。张关林安排被告人王虎、杨胜松等人寻找钱老三未果，便将钱

的办公室玻