监管部门联手打击“黄金食品”乱象.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.12千字
  • 约 6页
  • 2026-02-27 发布于北京
  • 举报

监管部门联手打击“黄金食品”乱象.pdf

共同吹响反“食金”的号角

“食金”近几年再度流行,食品点缀上金箔金粉后往往“身

价倍增”。发现,一款平时售价5元的冰淇淋配上几片金箔

后就卖到58元,一块覆盖薄薄一层金箔的巧克力甚至可以卖到12万

元,还有金箔冰淇淋售价高达14万元。近日,市场、国家

卫健委、联合发布明确,根据我国食品安全及

食品安全规定,金(银)箔金(银)粉类物质不是食品添加剂,

不能用于食品生产经营。

部门亮明对“黄金食品”的态度,推出专项行动,很有

必要。食金并无和医疗作用,可在现代语境和食品安全

语境下,仍然有不少商家把食金当成噱头,仍然有不少消费者把

食金当成一种时髦。前几年,金箔酒、金箔水、金箔大餐等曾广

泛争议,但这种争议似乎并未怎么影响“黄金食品”的发展。如

今,“黄金食品”不断开疆扩土,蛋糕、冰淇淋、糖果、火锅等多类

食品都被贴了“金”。

“黄金食品”的发展态势和“”,不仅让人对其、

合理性产生困惑,还会对消费者形成误导。对此,市场等三

部门发出的查处,不啻对“黄金食品”的当头,有助于消除

市场,统一社会共识,也为全面遏制“黄金食品”指明了切

入点。

为了保障食品安全,我国法律严控食品添加行为。《食品安全法》

1

第三十四条规定,生产经营“用非食品原料生产的食品或者添加

食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害健康物质的食品,或

者用回收食品作为原料生产的食品”。金箔金粉等物质既非食品原料,

也不是食品添加剂。显然,添加金箔金粉的“黄金食品”属于法律禁

止生产经营的“食品”,部门查处取缔“黄金食品”的生

产经营于法有据。

一些商家宣称“黄金食品”具有功能、治疗功能,但实际上,

金不是必需元素,没有任何营养价值,且金的稳定性很高,在人

体内不受胃液影响,不会被吸收,金箔金粉等物质被食用后,会

原封不动地离开。如果食用的黄金量过大,还会影响或造成

肠胃不适,甚至会造成更严重的健康危害。

在相关平台上,有不少关于“添加金箔”的,一些消费

者反映吃金箔食品后出现、拉肚子等情况。《食品安全法》

《法》等法律宣传普通食品具有或疾病预防、治疗功能,

宣传食品具有疾病预防、治疗功能,商家宣称“黄金食品”

具有、疾病预防、治疗等功能,构成了宣传,违背了法律禁

令。

消费者体验“黄金食品”,大都出于相信食金能延年益寿、彰显

高贵或猎奇,商家正是利用了这样的消费心理。消费者需要端正

消费理念,商家也需要端正理念。“食金”本质上是一种奢靡浪

费,既背离了餐饮文明要求,也会造成实质浪费,并向社会释放错误

信息。各方应该共同努力,有力这种不良的风气。反食品浪费已

2

进入轨道,有必要把反“食金”纳入反食品浪费的范畴,统

一明确商家的责任,统一安排行动,统一开展文明消费宣传。

希望部门的明确定性和行动,能够在社会吹响反“食金

”的号角,凝聚社会共识,把金箔金粉等类物质从食品中“分解”

出来。(via光明网)

3

冰淇淋卖14万?“镀金”食品早该下架

普通一款5元的冰激凌,配上几片金箔后能卖到58元;甚至有

奢华版金箔冰激凌售价高达14万元……近年来,金箔银粉食品在市

场备受追捧。据新京报,不少门店也有含金箔金粉类食品在

售;平台有不少商家销售金箔、金粉类烘焙原料,并称相关产品

可以食用。

究竟能不能食用,不能听商家一面之词。我国法律早有规定,金

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档