输液港蝶翼针固定方法对比研究.pdfVIP

输液港蝶翼针固定方法与应用

作者：梁

所在工作单位/机构：广西中大学第一附属医院仙葫分院二区

目的:

比较输液港蝶翼针不同固定方法的应用效果。

方法:

以我科接收的行植入输液港行化疗的60例为研究对象,根据蝶翼针固定方

式的不同分为观察组与对照组,各30例。对照组采用9×7cm剪口交叉垫

衬针并覆盖穿刺口的固定方式如图1。观察组采用8×3cm垫蝶翼针

两翼翅。且不覆盖穿刺口的简易固定方式如图2.

采用SPSS19.0统计软件进行统计分析,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2

检验,以P0.05为差异有统计学意义。

表1两组发生率比较

组别例数发生人数

对照组303（10.00）

观察组300（0.00）

注：P〈0.05

表2两组舒适率比较

组别例数轻度不舒适中度不舒适重度不舒适中重度不舒适率

对照组30199333.33

观察组30245016.67

注两组中重度不舒适率比较，P0.05

结果:

覆盖式固定法发生3例10,率为10%;而简易式固定方法发生0例

率为0%,对照组中重度不舒适率33.33%，观察组中重度不舒适率16.67%差异

有统计学意义(P0.05)

结论:

便捷式蝶翼针纱布固定方法优点:(1)垫衬接触皮肤面积小，减轻对皮肤的刺

激和损伤。(2)更换垫衬敷料和透明敷贴时,只需将一块小慢慢拽出,解决

了垫衬敷料、透明敷贴与蝶翼针难以分离的问题,减轻了护士操作难度,(3)透明

敷贴固定蝶翼针平展,不易进入空气,密封效果好,(4)未覆盖穿刺口，避免

穿刺处被污染或。