球囊支架对吻术与拘禁导丝保护术治疗老年冠脉分叉病变疗效对比分析.pdfVIP

介放射学杂志2025年11第34卷第11期JInterventRadiol2025，Vol.34,No.111241

•临床研究Clinicalresearch•

球囊架对吻术与拘禁导丝保护术治疗年冠脉分叉

病变疗效对比分析

王艳炜，封亚丽，杜丽涛，胡雨桐

【摘要】的较球囊架对吻术与拘禁导丝保护术治疗年冠脉分叉病变（CBL)的疗效。

法选取河北医科学第医院和河北省中医院2023年1至12介治疗年CBL患者104

例，其中51例实施球囊支架对吻术（球囊架组），53例实施拘禁导丝保护技术（拘禁导丝组）。比较2

组患者术后病变血管变化、心肌功能损伤和内皮功能损伤情况，记录术后心血管不良事件（MACE）发生

情况。结果术后半年，2组患者主支、边支的最小内径均高于术前（P0.05），病变狭窄率均低于术前

（P0.05）；球囊支架组边支最小内径高于拘禁导丝组（P0.05），病变狭窄率低于拘禁导丝组（P

0.05）。术后7d，2组患者血清BNP、hs-cTnI、CK-MB、ET-1、vWF水平均低于术前（P0.05），血清NO

水平均高于术前（P0.05），