2026年春季学期学校职称评审推荐委员会会议记录及投票结果公示-(2).docxVIP

2026年春季学期学校职称评审推荐委员会会议记录及投票结果公示

为严格落实上级教育主管部门关于2026年教师职称评审工作的相关文件精神，规范我校职称评审推荐工作，坚持“公开、公平、公正、择优”的原则，客观评价我校教师的专业素养、教学能力和工作实绩，切实做好职称评审推荐各项工作，学校于2026年X月X日召开职称评审推荐委员会会议，对本次申报各级职称的教师进行审核、评议及投票推荐。现将本次会议记录及投票结果公示如下：

一、会议基本信息

1.会议主题：审核2026年春季学期教师职称申报材料，评议申报教师资格条件，投票确定职称评审推荐人选

2.会议时间：2026年X月X日（周X）上午9:00—11:30

3.会议地点：学校行政楼三楼大会议室

4.主持人：XXX（学校校长/职称评审推荐委员会主任）

5.参会人员：学校职称评审推荐委员会全体成员（共X人，名单附后）、校纪检监察室工作人员（全程监督）、申报教师代表（2名，列席会议）、会议记录人

6.缺席人员：XXX（缺席原因：XXX）

7.记录人：XXX

8.监督人员：XXX（校纪检监察室主任）、XXX（校纪检监察室工作人员）

二、会议议程及开展情况

（一）主持人开场，明确会议要求

主持人首先强调了本次职称评审推荐工作的重要性，解读了上级教育主管部门关于2026年职称评审工作的政策文件、评审标准及工作要求，明确本次会议的核心议程的是审核申报材料、评议申报教师资格、投票确定推荐人选。同时，要求全体参会委员严格遵守职称评审工作纪律，坚持公平、公正、公开原则，客观、公正地对每一位申报教师进行审核评议，严禁徇私舞弊、弄虚作假，确保本次职称评审推荐工作规范有序、经得起检验；要求纪检监察室工作人员全程监督会议流程及投票过程，保障会议的严肃性和公正性。

（二）通报申报情况及材料审核结果

学校职称评审推荐委员会办公室主任XXX同志，向全体参会委员通报了本次职称申报的整体情况：本次春季学期我校共有X名教师申报各级职称，其中申报高级职称X名、中级职称X名、初级职称X名（具体申报人员名单及申报等级附后）。随后，通报了前期材料审核情况，说明评审办公室已按照职称评审标准，对所有申报教师的学历资历、教学业绩、科研成果、师德师风、年度考核等相关申报材料进行了初步审核，重点核查了材料的真实性、完整性和规范性，经初步审核，X名申报教师的材料均符合本次职称申报的基本条件，无不符合申报资格的情况，提请本次委员会进行进一步审核、评议。

（三）申报教师情况介绍及委员评议

1.评审办公室工作人员逐一介绍各位申报教师的基本情况、申报等级、学历资历、教学工作实绩、科研成果、师德师风表现、年度考核结果等相关信息，详细说明申报材料中的核心亮点及需要重点关注的内容，确保全体参会委员全面了解每一位申报教师的具体情况。

2.全体参会委员结合申报教师的材料介绍及日常工作表现，进行充分讨论和民主评议。委员们围绕申报教师的教学能力、教研水平、工作实绩、师德修养等方面展开深入评议，客观指出各位申报教师的优势与不足，对有疑问的申报材料，由评审办公室工作人员现场核实、答疑。申报教师代表列席会议，全程听取委员评议意见，不参与讨论和投票。

3.评议结束后，各位参会委员结合评议情况，初步形成对每一位申报教师的推荐意见，为后续投票推荐做好准备。

（四）明确投票规则，开展投票推荐

1.主持人宣布投票规则：本次投票采用无记名投票方式进行，投票范围为经审核、评议符合申报条件的X名申报教师；参会委员需根据申报教师的综合表现及职称评审标准，客观行使投票权，可投赞成票、反对票，也可弃权，严禁代投、漏投；每张选票填写的赞成票数不得超过本次对应职称等级的推荐名额（高级职称推荐名额X名、中级职称推荐名额X名、初级职称推荐名额X名），否则视为无效票；纪检监察室工作人员全程监督选票的发放、填写、回收及统计过程。

2.投票实施：由会议工作人员发放选票（共X张，与参会委员人数一致），各位参会委员在指定位置有序填写选票后，依次投入投票箱；投票结束后，在全体参会委员及纪检监察室工作人员的监督下，由2名会议工作人员现场开箱、清点选票，确认选票有效后，进行票数统计，统计结果由统计人员、监督人员共同签字确认。

（五）宣布投票结果，明确后续工作

1.主持人当场宣布本次投票推荐的统计结果，逐一通报各位申报教师的得票情况（赞成票、反对票、弃权票数量），明确按照得票多少及推荐名额，确定本次职称评审推荐人选名单（具体名单及得票情况附后）。

2.全体参会委员对投票结果进行审议，一致同意本次投票推荐结果，无异议。

3.主持人明确后续工作要求：一是评审办公室负责整理本次会议记录、投票结果等相关材料，按要求进行公示，公示期为X个工作日（X月X日—X月X日）