4种除草剂抗性定性分级标准的比较与分析.pdfVIP

杂草学报２０２５年第４３卷第４期—４３—

董立尧，房加鹏，高海涛，等．４种除草剂抗性定性分级标准的比较与分析［Ｊ］．杂草学报，２０２５，４３（４）：４３－４９．

ｄｏｉ：１０．１９５８８／ｊ．ｉｓｓｎ．１００３－９３５Ｘ．２０２５．０４．０００５

４种除草剂抗性定性分级标准的比较与分析

董立尧，房加鹏，高海涛，徐洪乐，于佳星

（南京农业大学植物保护学院／农作物生物灾害综合治理教育部重点实验室，江苏南京２１００９５）

摘要：为了比较和分析现有的４种除草剂抗性分级标准的合理性，并得出更合理的分级标准，以水稻田稗

［Ｅｃｈｉｎｏｃｈｌｏａｃｒｕｓｇａｌｌｉ（Ｌ．）Ｐ．Ｂｅａｕｖ］对五氟磺草胺、千金子［Ｌｅｐｔｏｃｈｌｏａｃｈｉｎｅｎｓｉｓ（Ｌ．）Ｎｅｅｓ］对氰氟草酯以及

小麦田日本看麦娘（Ａｌｏｐｅｃｕｒｕｓｊａｐｏｎｉｃｕｓ）对精唑禾草灵的敏感性数据为基础，计算ＧＲ（杂草鲜重抑制率

５０

５０％时的除草剂剂量，ｈｅｒｂｉｃｉｄｅｒａｔｅｃａｕｓｉｎｇ５０％ｇｒｏｗｔｈｒｅｄｕｃｔｉｏｎｏｆｐｌａｎｔｓ，以药剂有效成分计，下同）以及ＧＲ

９０

（杂草鲜重抑制率９０％时的除草剂剂量，ｈｅｒｂｉｃｉｄｅｒａｔｅｃａｕｓｉｎｇ９０％ｇｒｏｗｔｈｒｅｄｕｃｔｉｏｎｏｆｐｌａｎｔｓ）。以各自最敏感的

种群为标准敏感种群，将其他种群的ＧＲ除以标准敏感种群的ＧＲ计算各种群的抗性指数（ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｉｎｄｅｘ，

５０５０

ＲＩ）。将３组抗性指数按４种不同的抗性分级标准进行定性分级，结合对应的ＧＲ数值和该除草剂田间推荐

９０

剂量，综合分析４种标准的合理性，总结提出更完善的适合除草剂抗性的分级标准。在综合４种抗性分级标准

优缺点的基础上提出新的除草剂抗性定性分级标准：ＲＩ３为敏感生物型，３＜ＲＩ１０为低抗性生物型，１０＜

≤≤

ＲＩ３０的为中抗性生物型，ＲＩ＞３０为高抗性生物型。每个除草剂抗性分级标准的提出均有其合理性及局限

≤

性，希望从事除草剂抗性的研究人员进行验证，制定更科学、合理的除草剂抗性分级标准。

关键词：除草剂；ＧＲ；ＧＲ；抗性指数；分级标准

５０９０

中图分类号：Ｓ４８２．４；Ｓ４８１文献标志码：Ａ文章编号：１００３－９３５Ｘ（２０２５）０４－００４３－０７

ＣｏｍｐａｒｉｓｏｎａｎｄＡｎａｌｙｓｉｓｏｆＦｏｕｒＱｕａｌｉｔａｔｉｖｅＣｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ

ＳｔａｎｄａｒｄｓｆｏｒＨｅｒｂｉｃｉｄｅＲｅｓｉｓｔａｎｃｅＬｅｖｅｌ

ＤＯＮＧＬｉｙａｏ，ＦＡＮＧＪｉａｐｅｎｇ，ＧＡＯＨａｉｔａｏ，ＸＵＨｏｎｇｌｅ，ＹＵＪｉａｘｉｎｇ

（ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＰｌａｎｔＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ／ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＩｎｔｅｇｒａｔｅｄＭａｎａｇｅｍｅｎｔｏｆＣｒｏｐＤｉｓｅａｓｅｓａｎｄＰｅｓｔｓ，

ＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＥｄｕｃａｔｉｏｎ，ＮａｎｊｉｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００９５，Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ