“两个细则”模式下200MW机组性能优化.pdfVIP

“两个细则”模式下200MW机组性能优化

韩冬

【摘要】通过对陡河发电厂200MW机组进行“两个细则”模式下的性能优化,

从机炉协调、负荷控制及设备改造等几个方面入手进行分析实践,取得了不错的效

果,对200MW机组有一定的借鉴价值.

【期刊名称】《华北电力技术》

【年(卷),期】2012(000)010

【总页数】4页(P16-19)

【关键词】两个细则;协调控制;AGC;PID

【作者】韩冬

【作者单位】大唐国际陡河发电厂,河北唐山063028

【正文语种】中文

【中图分类】TM732

0引言

“两个细则”是指国家电监会发布的《发电厂辅助服务管理实施细则》和《发电厂

并网运行管理实施细则》，目的是通过对发电机组性能指标的考核与补偿，激励发

电企业提升机组性能，提高机组运行管理水平，进一步提高电网运行效能和安全性。

单元机组在协调控制下，既要根据电网的频率偏差和调度所下达的负荷指令参加电

网调频、调峰，又要满足电网电量品质的要求，对发电厂机组性能提出了更高的要

求。要满足这些要求，不仅取决于单元机组的机、电、炉和主要辅机的运行和控制

性能，还取决于机组控制系统的设计性能，需要机组积极地进行性能优化，提升

“两个细则”盈利能力。

1AGC性能指标分析

颁布的“两个细则”中，对AGC性能指标进行了如下定义:

Kp值是电网评价投AGC控制的机组响应负荷变化的标准，同时也是电网对于并

网机组进行考核还是补偿的依据。AGC调节性能考核费用与K1值、K2值、K3

值有关，当K1值、K2值、K3值大于1时，该项考核费用为0。同时，提高Kp

值是避免考核争取更多AGC补偿费用的关键。提高Kp值也需要从K1值、K2值、

K3值有针对性地进行优化工作。

从优化的难易程度来看，K2值的提高是比较容易的，在保证机组工况的稳定，调

节器在合理的PID参数整定下，K2值应该基本达到电网要求;提升难度比较高的是

K3值和K1值，如果有效地缩短电网监测到电厂突破调节死区的时间，增加调节

速率，就会满足电网进一步提高的运行效能和安全性。

2控制系统现状

陡河发电厂现役包括2台250MW和4台200MW共6台燃煤机组，采用亚临

界中间再热汽包锅炉和单轴一次中间再热凝汽式汽轮机，机组DCS采用北京日立

控制系统。机组运行采用协调控制，投AGC控制，汽轮机综合阀位响应电网负荷，

锅炉燃烧调节主汽压力。

由于汽机、锅炉是相对独立的，它们在响应外界负荷变化时的动态特性存在很大差

异，汽机负荷响应快而锅炉负荷响应相对滞后，因而在优化控制系统时要充分考虑

它们的差异，让机组按照电网负荷的指令，根据主要参数的偏差，协调机、炉两侧

的控制动作，合理地保持好能量供求平衡关系，同时兼顾负荷响应性能和内部运行

参数稳定两个方面，协调机炉共同动作克服机组响应的滞后性。

“两个细则”要求机组快速响应负荷变化，发电厂一般选用以炉跟机为基础的协调

控制方式。但如果单纯在协调控制方式下提高机组升降负荷速率，不但不会有效地

提高机组Kp值，反而会影响负荷稳态调节品质甚至危害机组安全。所以需要采用

先进的控制策略，对原协调控制逻辑、燃烧调节逻辑等进行修改，从而使机炉协调

动作，有效地提高机组盈利能力。

3热工控制系统优化

3.1优化燃烧逻辑

陡河发电厂原燃烧自动逻辑采用经典的串级调节系统，主调节器调节机前压力与压

力设定值之间的偏差;副调节器调节主调输出与燃料量之间的偏差，功率偏差和实

际负荷指令偏差作为副调节器前馈。

该调节器投入自动以来，经过多次参数整定，运行中燃料对主汽压力的调节基本能

正确响应负荷变化，起到了能量平衡的作用。但是，机组在投入AGC控制后发现，

由于AGC负荷指令变动频繁，尤其在大范围升降负荷或者出现三角波时，该系统

副调节器前馈虽然能在第一时间快速改变燃料指令输出，但稍后会被滞后的机前压

力偏差拉回，调节器仍以机前压力偏差调节燃烧，削弱了前馈信号具备的快速性和

预判性。从而导致主汽压力调节不够及时，燃料量的动作明显滞后于负荷的变化，

造成机前压力偏差较大，并存在超调现象，影响负荷调节品质以及机组响应负荷的

能力。

经探讨，对于存在大滞后、大惯性的控