长大深埋隧洞围岩非定常剪切蠕变模型：理论、构建与应用.docxVIP

长大深埋隧洞围岩非定常剪切蠕变模型：理论、构建与应用

一、引言

1.1研究背景与意义

随着全球基础设施建设的蓬勃发展，长大深埋隧洞工程在交通、水利、能源等领域的应用愈发广泛。例如，我国锦屏二级水电站的引水隧洞，洞线长达16.67千米，最大埋深达2525米，其规模宏大，技术挑战艰巨。此类工程作为关键的基础设施，对区域经济发展和社会进步起着举足轻重的作用。在交通领域，它们缩短了地域间的距离，促进了人员和物资的流通；在水利水电领域，实现了水资源的合理调配和高效利用，为能源供应提供了保障。

然而，在隧洞建设和运营过程中，围岩稳定性问题成为了制约工程安全和长期稳定的关键因素。由于深埋隧洞处于复杂的地质环境中，受到高地应力、高水压、温度变化以及岩体自身特性等多种因素的影响，围岩会发生蠕变现象，即随着时间的推移产生持续的变形。这种蠕变变形如果得不到有效控制，可能导致隧洞衬砌结构的开裂、破坏，甚至引发隧洞坍塌等严重事故，不仅会造成巨大的经济损失，还可能危及人员生命安全。因此，深入研究围岩的蠕变特性，建立准确的非定常剪切蠕变模型，对于保障长大深埋隧洞工程的长期稳定和安全运行具有重要的现实意义。它能够为工程设计提供科学依据，优化支护结构和施工方案，提高工程的可靠性和耐久性，降低工程风险。

1.2国内外研究现状

岩石流变力学的研究可以追溯到20世纪初，国外学者Griggs在1939年率先对灰岩、页岩和砂岩等进行了蠕变试验，开启了岩石流变研究的先河。此后，众多学者围绕岩石的流变特性展开了广泛研究。在试验方面，Okubo等人于1991年利用具有伺服控制系统的刚性试验机，完成了大理岩、砂岩等多种岩石单轴压缩曲线的全过程测试，获取了加速蠕变阶段完整的应变-时间关系曲线。在本构模型研究领域，Findley在1976年通过多种流变试验，深入探究了非线性粘弹性材料的流变性态，并推导出相应的非线性流变方程。

国内的岩石流变力学研究起步于20世纪50年代末，随着国内大型工程的不断兴建，如三峡工程、锦屏水电站等，极大地推动了该领域的发展。李永盛在1995年采用伺服刚性机对多种岩石进行单轴压缩条件下的蠕变和松弛试验，明确了岩石蠕变速率的变化阶段以及松弛曲线的典型规律。邓荣贵于2001年在描述岩石减速流变和稳定流变特性的线性元件模型基础上，引入非线性粘滞阻尼器，构建了新的非线性流变模型，以更好地描述加速流变阶段。

在非定常剪切蠕变模型研究方面，虽然取得了一定进展，但仍存在不足。现有研究成果大多未充分考虑模型流变参数的时间相关性，导致在描述围岩长期蠕变特性时存在偏差。部分模型对复杂地质条件下的适应性较差，难以准确反映高地应力、高水压等多因素耦合作用下围岩的剪切蠕变行为。此外，模型的验证和应用多基于特定工程案例，缺乏广泛的通用性和普适性。本文将针对这些问题，通过对大理岩、板岩等进行直接剪切蠕变实验，深入分析实验数据，建立考虑参数时间相关性的非定常剪切蠕变模型，以期为长大深埋隧洞围岩稳定性分析提供更准确、可靠的理论模型和方法。

二、长大深埋隧洞围岩特性及蠕变现象分析

2.1长大深埋隧洞工程概述

锦屏二级水电站引水隧洞工程是典型的长大深埋隧洞工程。该工程位于四川省凉山彝族自治州木里、盐源、冕宁三县交界处的雅砻江干流锦屏大河弯上，利用雅砻江下游河段150km长大河弯的天然落差，通过长约16.67km的引水隧洞截弯取直，获得水头约310m，电站总装机容量4800MW，单机容量600MW。其引水隧洞洞群沿线上覆岩体一般埋深1500-2000m，最大埋深约为2525m，洞径较大，采用4洞8机布置形式，从进水口至上游调压室的平均洞线长度约为16.67km，中心距60m，洞主轴线方位角为N58°W，引水隧洞立面为缓坡布置，底坡3.65‰，由进口底板高程1618.00m降至高程1564.70m与上游调压室相接。

该工程面临着复杂的地质环境和工程挑战。高地应力是其面临的关键问题之一，实测最大地应力达113.87MPa。在高地应力作用下，隧洞开挖后围岩应力重分布显著，容易引发岩爆等地质灾害。当洞轴线处初始最大主应力σmax大于岩石0.30倍单轴抗压强度时，就有发生岩爆的可能。锦屏二级水电站深埋勘探洞施工开挖时，在涌水点附近可观察到洞周边岩石因积聚的能量突然释放而产生岩爆，使洞周边岩石成片状破裂以高速度冲进洞内，造成人员及设备伤害，严重影响施工安全。高外水压力也是不容忽视的问题，其最高外水压力超过10MPa。高外水压力会增加隧洞衬砌的外荷载，对隧洞的防渗和结构稳定提出了极高要求。在隧洞施工过程中，若外水压力过大且防渗措施不当，可能导致隧洞突涌水，如锦屏二级水电站最大单点突涌