基于GIS的城郊地区生态敏感性评价——以义乌市稠江街道为例.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.7万字
  • 约 5页
  • 2026-03-09 发布于山东
  • 举报

基于GIS的城郊地区生态敏感性评价——以义乌市稠江街道为例.pdf

2024年第5期现代园艺试验研究

基于GIS的城郊地区生态敏感性评价

一一以义乌市稠江街道为例

乔卫学1,林旭2*,徐文辉1

(1浙江农林大学风景园林与建筑学院,浙江杭州310000;2浙江农林大学园林设计院,浙江杭州310000)

摘要:生态敏感性的高低可以作为衡量城郊地区生态脆弱性的重要指标,其评价结果对于城郊的生态保护及发展规划有着重要

的指导作用。以义乌市稠江街道为研究对象,运用GIS和AHP层次分析法,选取地形地貌、自然环境及社会条件3个方面共计8

个影响因子进行生态敏感性分析,对研究区的生态敏感性现状作出判断。结果表明,稠江街道生态敏感性呈现出西南高东北低的

空间分布格局;水体、耕地的生态敏感性较高,建设用地、道路用地的生态敏感性较低;稠江街道地区整体生态敏感性以低敏感、不

敏感为主,其中不敏感区域面积最大,为13.6km²,占比36%,低敏感区域面积8.1km²,占比22%,高敏感区域面积7.9km²,占比21%

关键词:GIS;生态敏感性;层次分析法;义乌市

生态敏感性是指生态系统对人类活动干扰和自然市中部,南北最大距离8.14km,辖区面积38km²(图

环境变化的反映程度,表示区域生态环境问题发生的1)。稠江街道地势起伏不大,呈现西北高、东南低的特

难易程度和可能性大小,通过生态敏感性评价,可以点,相对高差58m,用地类型以建设用地和耕地为主。

识别遭遇干扰后不易恢复的地区,为区域生态保护提其中建设用地面积18.9km²,耕地面积10.4km²,水体面

供指导2。通过文献整理可以发现,有关生态敏感性的积2.5km²,有水库、坑塘等水体类型,辖区东南部有义

研究一直是近些年的热点,国内外的研究主要集中在乌江流过。研究区具备明显的城郊属性,其西部主要

3个方面:一是针对较大地理尺度的敏感性研究,如县为基本农田和村庄建设用地,东部主要为城镇建设用

域3、城市4、流域;二是针对单一生态系统问题的敏感地,并且近年来稠江街道人口数量大幅上升,街道开发

性研究,如湿地保护回、农田修复水域保护8等;三是建设力度不断加大,建设了大量商业体,呈现出明显的

针对较小空间尺度的敏感性研究,如村落生态9、风景建设用地向西部扩张的态势,对城郊地区的生态空间

区保护[0]公园建设评价叫等。目前,我国对于生态敏感造成了威胁。

N

性的研究大多集中在宏观大尺度方面,对于县域以及北苑街道桐城街道

更小尺度的敏感性研究相对较少,而针对城郊地区的城西街道

小尺度敏感性研究更少,对于研究方法以及敏感性因

子权重的确定等有待进一步探索。

城郊地区作为空间结构、产业、人口规模逐渐由城

镇建设区向乡村过渡的区域,其自然生态空间往往呈

江东街道

现出与城市建成区相互交错的空间布局特征,因此也

义李镇

图例

极易因城市扩张、建设用地开发等使生态空间遭受蚕同地

食。近年来,由于大量商业体崛起、人居环境改善及建设用地

林地

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档