点型感烟-感温火灾探测器性能评价编制说明.pdfVIP

《点型感烟感温火灾探测器性能评价》

（□征求意见稿☑送审稿□报批稿）

编制说明

标准编制组

2025年12月

一、工作简况

（一）任务来源

国家标准《点型感烟感温火灾探测器性能评价》的修订

由应急管理部归口，计划编号T-906，项目周期

16个月。应急管理部委托TC113/SC6全国消防标准化技术

委员会火灾探测与报警分技术委员会组织起草和审查。

（二）制定背景

点型感烟和点型感温火灾探测器是实现建筑火灾监测

应用最广泛和最具有性价比的技术手段，建筑火灾自动报警

系统中约90%以上组件为点型感烟和点型感温火灾探测器。

随着经济建设活动和建筑工程技术的不断发展，点型感烟和

点型感温火灾探测器面对的火灾早期特征与被保护空间应

用场景日趋复杂，相关产品在技术升级、择优选型等方面面

临越来越多的难点、痛点和堵点，现行指导性技术文件已不

能充分发挥引领作用，存在空白点、滞后或不适应问题。主

要表现有：

1.当前政策导向明确，质量分级依据缺失，难以提升探

测器可靠性

消防转隶以来，习总书记和党中央、国务院，再到各级

政府领导，一直都十分重视应急管理体系的建设和防范化解

安全风险能力的提升，本指导性技术文件的修订，是在火灾

预防阶段加强技术水平的提升和能力投入，这充分映衬2024

年1月全国应急管理工作会议精神“大力推动安全关口前移，

推动公共安全治理模式向事前预防转型”；其次，本文件修

订实施必将带来产品质量的提升，这符合近两年我们应急管

理部深入推进重大事故隐患专向排查整治工作的宗旨，践行

“切实以高水平安全服务高质量发展”的使命承诺；第三，

本文件将聚焦在用量极大的火灾探测器的可靠性评价，符合

2023年6月工信部等五部委联合下发的《制造业可靠性提升

实施意见》文件精神“强化可靠性分析与评价技术应用，支

持第三方机构开展产品可靠性认证及质量分级行动，构建产

品全生命周期可靠性综合分析与评价技术体系。推广多应力

综合可靠性试验、可靠性加速试验等试验验证技术，应用试

验、分析、改进等闭环措施，促进产品可靠性持续提升”。

2.创新支撑引领不足，关键性能参差不齐，长期与经济

发展不同步

目前各类新型装饰材料、建筑材料不断涌现，各种物资

类型也极大丰富，这使得很多燃烧材料的火灾早期特性更为

复杂多样，火灾早期烟温区间变化和特性更为广谱化。但是，

当前一些点型感烟火灾探测器产品追求成本的最低化，对不

同燃料类型早期烟气响应能力差异较大，尤其对于黑色谱烟

气火灾响应大多不灵敏。其表现一是往往通过提高响应阈值

灵敏度来实现黑色谱烟气响应性能，勉强达到产品标准要求

的基本指标，而实际应用时又盲目降低探测器灵敏度来解决

误报多发的弊端；二是借助隐蔽内置的感温元件信息实现黑

色谱高温升烟气火灾的响应；三是产品设计采用低质材料和

元器件，只关心送检是否通过而不关注产品寿命和可靠性。

这些产品应用于实际工程要么误报高发，要么对某些火灾产

生严重迟报甚至漏报后果。造成此类现象的重要原因之一在

于缺乏对探测器产品性能量化分级评价依据，仅利用产品标

准的产品合格判定无法将高性能产品与低端产品做出比较，

产业链对提升探测器关键性能的创新动力不足，导致低价恶

性竞争愈演愈烈，与经济快速发展对探测器产品的高质量需

求严重脱节。

3.应用场景日趋复杂，适用性能挑战加大，产品择优选

型缺乏依据

新兴产业、新型城市基础设施、文物保护单位、合用场

所、“九小场所”等拓展场景应用日益增多，点型感烟和感

温火灾探测器面对复杂应用场景的挑战不断加大。例如粉尘、

烹饪油烟、低温高湿等场所都可能超出产品标准环境条件，

轨道交通和输配电场所的强电磁环境对探测器电磁兼容性

能提出更严酷考验，这些场所各自的特殊性都可能导致探测

器可靠性严重下降甚至功能失效。因此特殊场所的工程设计

必须考虑探测器性能与实际应用场景的匹配，但目前我国尚

无标准化的探测器抗干扰性及环境适用性评估流程和方法，

探测器选型往往依赖设计人员主观经验，这些特殊应用场所

火灾探测设计合理性和有效性差异较大。

综上所述，从火灾响应性能性能、抗干扰性能、环境适

用性三个层面制定具有分级、定量、全面特征的点型感烟/

感温火