供电系统投资与运行成本对比.docxVIP

第

第PAGE7页共NUMPAGES7页

供电系统投资与运行本钱比照

直流240V供电系统是中国电信的一项技术创新，用来取代传统交流UPS，为使用220V交流电的计算机类网络设备、通信设备提供高可靠性的不连续供电。与传统交流UPS相比，直流240V供电系统具有更高的可靠性，更好的可维护性，以及更高的运行效率，因此得到了迅速推广。本文对传统交流UPS供电系统与直流240V供电系统在投资和运行本钱上进展了比较和分析，数据均基于中国电信湖北公司已建工程工程实际发生费用和在网运行系统使用情况。其中，系统一是年建立的位于武汉电信营房村二枢纽19层的300kVAUPS1＋1供电系统，系统二为年建立的位于武汉电信江夏IDC机楼的1000A直流240V供电系统。两套系统为同一供给商提供。

1供电能力评估

供电能力按可满足标准效劳器机柜数量评估。

1．1交流

UPS系统按照300kVAUPS平安运行输出能力计算，1套300kVAUPS1＋1系统实际可输出能力为192kW，可满足IDC机房64架效劳器机柜用电所需（单机柜耗电量以3kW计算）；1套300kVAUPS2＋1系统可满足IDC机房128架效劳器机柜用电所需。

1．2直流

240V系统1套1000A直流240V系统最大可输出电流760A（系统扣减备用模块2块，蓄电池配置2组2000Ah，充电电流按20小时率计算），输出功率为760A×270V＝205kW，可满足68架效劳器机柜使用，2套1000A直流240V系统可满足137架效劳器机柜使用。综上，1套300kVAUPS1＋1系统与1套1000A直流240V系统的供电能力根本相当，1套300kVAUPS2＋1系统与2套1000A直流240V系统的供电能力根本相当。

2设备占地面积

2．1交流UPS系统营房村19层300kVAUPS1＋1供电系统包括2台300kVAUPS主机、1面输入配电屏、2面电池开关柜、2面输出配电屏和6组200Ah蓄电池组，总占地面积为15．67平方米；300kVAUPS2＋1供电系统包括3台300kVAUPS主机、1面输入配电屏、3面电池开关柜、2面输出配电屏和9组200Ah蓄电池组，总投影面积为22．97m2。

2．2直流240V系统江夏IDC机房一套1000A直流240V系统包括1面交流配电屏、2面直流配电屏、3架整流机架、2组2000Ah蓄电池，总投影面积为16．80m2，2套1000A直流240V系统设备投影面积为33．60m2。

2．3设备投影面积比对表UPS系统和高压直流系统投影面积比对表如表1。

3配套上下压系统投资

在配套上下压系统投资上，交流UPS系统和直流240V系统没有差异，本文从最近建立的武汉电信江夏IDC工程提取数据。上下压系统设备局部的投资相对固定，但外供电引入局部不同工程，其投资有较大的差异。外供电引入局部投资的多少与IDC机房用电量、上下压室改建与否、供电开闭所至IDC机房的距离、高压电缆布放路由是否畅通等诸多因素有关。江夏IDC机房上下压局部投资共包括5000kVA高压单路引入、2台2500kVA变压器、8面高压柜、20面低压柜以及新建高、低压室。总投资约800万元左右，平均每kVA造价约0．16万元。300kVA1＋1UPS系统在高、低压配电局部的投资约为：0．16万元／kVA×300kVA×0．8／0．87／0．95＝46．46万元；其中0．8为输出功率因数，0．87为UPS效率，0．95为输入功率因数。直流240V系统输入功率因数0．99，效率0．93，那么1000A直流240V系统在高、低压配电局部的投资为：0．16万元／kVA×270V×1000A／0．93／0．99／1000＝46．92万元。

4配套油机投资

4．1交流UPS系统由于UPS设备谐波反响以及负载电流突变等因素，传统UPS设备与油机的容量配比一般为1．5～3，评估中取值为2。一套300kVAUPS1＋1系统，油机容量配置为384kW（取UPS的最大负载率为80％）；一套300kVAUPS2＋1系统，油机容量配置为768kW。江夏IDC机房油机设备为一台1800kW柴油发电机组，工程总投资410万元左右，平均每kW造价为0．23万元，UPS系统在油机局部的投资为384（768kVA）×0．23万元／kVA＝88．32（176．64）万元。

4．2直流240V系统直流240V系统与油机容量的配比可按1∶1．1配置，故1套1000A直流240V系统，油机容量配置约为297kW；2套1000A系统，油机设备容量配置约为594kW。直流2