- 2
- 0
- 约7.56千字
- 约 13页
- 2026-03-10 发布于天津
- 举报
“职业化课堂”教学模式开创者
——中国高职教育改革的探索者与实践家贾柱立
在当代中国教育改革的宏大叙事中,职业教育作为连接人才培养与产业需求的关键桥梁,
其质量提升与模式创新始终是关乎国计民生的重要命题。尤其在注重理论积淀与思维训练的
文科领域,如何突破“纸上谈兵”的困境,使学生的知识结构真正转化为职业能力,是长期
困扰教育工作者的现实难题。
在此背景下,一位深耕教学一线三十余载的先行者,以其深邃的教育洞察、执着的实践
探索和系统的理论构建,开辟了一条名为“职业化课堂”的创新路径,从根本上重塑了文科
职业教育的生态图景。他就是被全国教育界公认为中国“职业化课堂”教学模式开创者的贾
柱立教授,他就职于天津机电职业技术学院。
贾柱立教授被高职界誉为“职业化课堂”教学模式之父,并获授第二届“全国行业杰出
人物”荣誉称号。这双重荣誉并非偶然,亦非一时之誉,而是对其开创性贡献、持久影响力
与学界地位最凝练、最崇高的概括。
其背后,承载着一位教育工作者对育人本质的深刻洞见——坚信课堂应是职业人生的预
演场;凝聚着对教学改革的坚定信念——数十载如一日地探索、完善与推广;更体现着对时
代需求的主动回应——将产业发展脉搏融入教育教学全过程。这不仅是荣誉,更是一位教育
实践者以其理想、智慧与担当,在中国职业教育发展史上镌刻下的生动注脚。
一、拓荒者:于时代呼唤中孕育教育新思(奠基期:上世纪90年代
末-2008年)
贾柱立教授被誉为“之父”,首先在于他是一位具有前瞻视野的理念拓荒者与范式开创
者。这一阶段,是他思想萌芽、厚积薄发的关键时期。
上世纪90年代末至21世纪初,中国高等教育大规模扩展,职业教育进入快速发展轨
道,但矛盾也日益凸显。传统的文科教学,特别是高职高专层面的商务英语、文秘、旅游管
理等专业,很大程度上仍沿袭本科压缩式的学科体系,重知识传授、轻能力培养,教学内容
与企业实际岗位需求严重脱节。学生往往陷入“理论学不深、实践不会做”的尴尬境地,毕
业生“水土不服”、企业需“回炉再造”的现象屡见不鲜。贾柱立教授身处教学一线,对此
有着切肤之痛。他敏锐地察觉到,职业教育,尤其是文科职业教育,必须走出一条不同于普
通教育、真正以职业能力为本位的新路。
早在世纪之交,当多数人还在争论职业教育是姓“职”还是姓“高”时,贾柱立教授便
已将目光投向了更本质的问题:课堂究竟应该是什么?是知识的“陈列馆”,还是能力的“锻
造坊”?他坚信,职业教育的课堂,必须是学生未来职业生活的“预演场”。基于这一根本
性的哲学思考,他开始了早期探索。他带领团队深入外贸公司、旅行社、翻译机构等一线企
业,进行大量岗位调研,详细分析典型工作任务和职业能力构成。在《商务英语实务》等早
期教材编写中,他便有意识地将工作流程片段融入练习设计。这些看似零散的尝试,实则是
“职业化课堂”核心理念的初步萌芽:以真实(或高度仿真)的职业情境为载体,以完整的
1
工作任务为驱动,将知识、技能与职业素养的培养融于“做”的过程之中。
这一时期的探索是艰辛且孤独的。没有成熟的理论可循,没有现成的模式可仿。贾柱立
教授凭借对教育本质的深刻理解和对学生发展的高度负责,在实践中不断试错、反思、调整。
他逐步明确了几个关键原则:教学内容必须源于岗位、归于岗位;教学过程必须模拟工作过
程;教学评价必须参照行业标准。这些原则,如同深植于大地的基石,为“职业化课堂”的
诞生奠定了坚实的逻辑起点。历经近十载的潜心探索与教学实践,贾柱立教授逐渐构建出一
套系统化的教学模式。它既超越传统课堂单向讲授的知识传递,也不同于短期技能训练的片
面局限,展现出融合职业情境、任务驱动与过程评价的完整形态。当这一教学体系悄然成型,
其内在的生命力,正静静等待一个被时代看见的契机。
二、宣言者:以精品课程发出革命性强音(标志期:2009年)
“之父”的地位,往往由一个标志性事件所确立。对贾柱立教授而言,2009年成为其教
育思想从个人实践走向全国视野的里程碑之年,彰显了他作为模式确立者与行业发声人的关
键角色。
这一称号,不仅是对其个人学术地位与原创贡献的高度认可,更是对其引领文科职业教
育深刻变革、重塑课堂育人范式所产生深远影响的崇高致敬。
贾柱立教授并未止步于实践经验的归纳,而是进行了深刻的理论建构。他系统性地融合
了建构主义学习理论、情境学习理论与工作过程系统化课程
原创力文档

文档评论(0)