家装木门不美观可构成根本违约但不构成消费欺诈.docxVIP

新安司法

【案情】

杨某、唐某向坤根经营部购买了由金象公司生产的圆盘豆木门等产品，总价102572元，预付款1万元。金象公司展品木门无明显黑斑。2017年10月，坤根经营部送货，杨某、唐某付款5万元。11月2日，杨某、唐某向坤根经营部发律师函称木门不美观影响使用，请于收函后五日内更换，否则解除合同并退一赔三。坤根经营部未予更换。同年12月，坤根经营部经核准注销。杨某、唐某将坤根经营部经营者马某和金象公司诉至法院，以甲醛味重、木门外观与展品不符构成消费欺诈为由，请求判令解除合同，返还已付货款6万元并支付惩罚性赔偿金18万元和律师费损失1万元。马某提起反诉，请求判令杨某、唐某支付结欠货款42572元。经鉴定，案涉木门等甲醛释放量符合国标。经勘查，案涉木门多处有明显黑斑。

【分歧】

本案的争议焦点为，交付的木门外观与展品不一致的行为如何定性。对此存在以下意见：

第一种意见认为，坤根经营部虚假宣传构成消费欺诈，杨某、唐某有权解除定做合同，并适用消费者权益保护法退一赔三。

第二种意见认为，交付的木门确为圆盘豆木门，圆盘豆木材本身色差大，案涉木门色差系圆盘豆木材特征所致，坤根经营部不构成违约。

第三种意见认为，杨某、唐某定做木门的根本目的包含使用和装饰等，交付的木门不美观，致杨某、唐某不能实现合同目的，构成根本违约，杨某、唐某有权解除合同。同时展品木门无明显黑斑，交付的木门有明显黑