婚姻存续期间一方借款能否当然成为夫妻共同债务？.docxVIP

民间借贷|婚姻存续期间一方借款能否当然成为夫妻共同债务？

郭韧律师团队沪法网

沪法网

微信号Shanghai_Law

功能介绍无声胜有声

来源：房产金融法律服务?

首先和大家回顾下前几周分享的关于民间借贷的主要内容：

1、收多高的利息，就算高利贷？

2、民间借贷|借条的正确打开方式

3、民间借贷|我们应该到哪个法院起诉那些欠债不还的人？

4、民间借贷|预先扣除利息的借贷中借款本金的认定

其次，小编给大家分享下民间借贷中关于夫妻共同债务的认定问题。

关于夫妻共同债务，散落在我国各大法律及司法解释中。

主要分布在《合同法》《婚姻法》及相关法司法解释中。

通常理解的夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间因夫妻共同生活或者双方合意以及一方的代理行为所负的债务。

最新的司法解释《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释〔2018〕2号作出了较为详尽的解释。

本解释出台时，引发一阵轰动，喜忧参半的评论中仍然阻挡不了实务中对本解释的适用。截止小编写文今日，来源于无讼网已公布的法律文书的不完全统计。

本解释第一条夫妻双方?共同签字?或者?夫妻一方事后追认?等共同意思表示所负的债务，?应当认定为夫妻共同债务?。即以共债共签为原则，已被6446篇裁判文书引用。

第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以?个人名义?为?家庭日常生活?需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院?应予?支持。”已被3497篇裁判文书引用。

第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以?个人名义?超出家庭日常生活需要?所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院?不予支持?，但?债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活?、?共同生产经营?或者?基于夫妻双方共同意思?表示的除外。”本条一定程度上加重了?债权人的举证责任?，检索的许多案例中，要求债权人承担举证责任证明借款用于?夫妻共同生活?、?共同生产经营?或者有?夫妻共同意思表示的情况下，?法院才能进一步认定为夫妻共同债务。本条已被17418篇裁判文书引用。

因此，从上述对司法解释的分析可以看出，婚姻存续期间，一方借款并不必然认定为夫妻共同债务。

例如夫妻分居期间一方所欠债务存在不被认定为夫妻共同债务的可能性。根据具体分居情况，在一方借款时另一方未签字且不知情，可以初步借款未经双方合意。其次，夫妻分居状态的具体判断，由于抗辩通过“夫妻共同生活”“共同生产经营”而认定为夫妻共同债务的情况。（2017）沪0113民初5396号、（2012）浙温商终字第1702号等案件即为分居状态下不认定为夫妻共同债务的典型情况。

另外，对于明显超过家庭日常生活需要的借款，通过举证责任的分配，用于理清否构成夫妻共同债务这一事实。例如：（2011）温瓯商初字第478号案例中两朋友关系的被告蒋某和林某向潘某借款460万用于资金周转。逾期未还后，潘某将借款人林某、蒋某和蒋某的妻子钱某一同作为被告起诉，要求还款。最终通过双方举证质证，法院认定，欠款由林某和蒋某归还。钱某不用承担共同还款责任。法院主要考虑，460万明显超过日常生活需要，从借款的流程上，所有款项直接进入林某账户且林某已归还部分。而整个过程中蒋某的妻子钱某对此一无所知。此时，法院会将证明借款用于夫妻共同生活这一事实的举证责任分配给债权人潘某。潘某为确保自己的资金安全应该了解被告蒋某、林某的资金用途和去向，承担夫妻另一方有借款合意或者用于夫妻共同生活或者经营的举证责任。最终钱某举证不能，导致无法将钱某作为被告要求承担还款责任。

从上面针对司法解释的分析和案例的解说。不知大家对于夫妻共同债务是否有所理解。即以共债共签为原则，在夫妻共同签字的情况下，通常将借款认定为夫妻共同债务。但，婚姻存续期间的借款并不必然认定为夫妻共同债务。通过举证责任的再次分配，根据具体案情的不同，多数情况下，将证明“用于夫妻共同生活”“共同生产”的举证责任分配给债权人。

这也意味着，在如今的民间借贷中，债权人不得不加倍注意，为防止夫妻之间规避债务的可能，维护自身的资金安全。应当在借条、借款合同、欠条等重要证据中让夫妻双方签字。如果仅有一方签字，则另一方授权情况或者另一方明知借款存在的事实情况需注意保留，保障资金安全。

好了，今天的民间借贷就介绍到这里，有什么问题欢迎大家留言哦。

郭韧律师团队

文章转载自公众号

房产金融法律服务?