指导性案例(立案和侦查活动监督主题)之王某甲诽谤立案监督案 (检例第238号).docVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.56千字
  • 约 5页
  • 2026-03-12 发布于广东
  • 举报

指导性案例(立案和侦查活动监督主题)之王某甲诽谤立案监督案 (检例第238号).doc

第五十九批指导性案例(立案和侦查活动监督主题)之王某甲诽谤立案监督案(检例第238号)

【关键词】

立案监督网络诽谤严重危害社会秩序自诉转公诉调查核实

【要旨】

对于诽谤等告诉才处理的犯罪,被害人及其近亲属申请监督立案的,人民检察院应当依法受理并开展调查核实工作,符合“严重危害社会秩序和国家利益”等公诉条件的,应当依法履行立案监督职责。对于网络诽谤案件,人民检察院应当充分考虑网络传播的特点和案件实际情况,依法准确把握“严重危害社会秩序和国家利益”的公诉条件。人民检察院办理诽谤案件,应当严格落实报上级检察机关审批的制度,规范开展监督办案工作。

【基本案情】

被告人王某甲,男,1957年出生,无业。

2005年,王某甲以天津某公司生产的医疗设备对其造成人身损害为由提起诉讼,王某乙以被诉公司诉讼代理人身份应诉。人民法院经依法审理,认定该医疗设备系合格产品,且王某甲不能证明其身体疾病系使用该产品所致,驳回王某甲的诉讼请求。王某甲未上诉。2007年,王某甲向原审法院申请再审,被法院通知驳回。2008年,王某甲向原国家食品药品监督管理局举报天津某公司生产的医疗设备伪造医院临床试验报告,原国家食品药品监督管理局信访办公室复函认定天津某公司不存在王某甲所举报的伪造医院临床报告的行为。2009年,王某甲向上一级法院举报原审问题,上级法院复函认为原审法院驳

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档