河北省承德市2026届高三上学期期末考试语文试题及参考答案.docx

河北省承德市2026届高三上学期期末考试语文试题及参考答案.docx

河北省承德市2026届高三上学期期末考试语文试题及参考答案

一、阅读(72分)

(一)阅读I(本题共5小题,19分)

阅读下面的文字,完成1~5题。

材料一:

“文艺评论就是要好处说好,坏处说坏。”这是我们经常听到的一句话。然而,在具体的评论实践中,要想真正贯彻这一批评精神,我们需要进一步明确“说好”的尺度、“说坏”的底线。

“说好”的尺度,是对文艺作品和文艺现象优劣好坏的一个基本判断标准。有了这个标尺和准绳,便可以将具体的评论对象与之相对照,从而便能看出评论对象在哪些方面达到甚至超越了合格的标准线。这样便能在评论中有的放矢、以理服人,而不是一味捡好了说,往高处拔,溢美之词一大堆。做不到这一点,文艺评论就会像一只报喜不报忧的公鸡,无论阴晴雨雪都是用一样高亢激昂的声调打鸣,就失去了“评判”的意义。这种标准的确立需要建立在对艺术规律的深刻认知之上,既包含对传统美学的继承,也包含对当代审美变迁的敏锐捕捉。唯有建立多维度的评价体系,才能避免将单一维度的突破夸大为整体成就。

“说坏”是对评论对象的缺憾疏漏予以指出,对才力不足之处予以点醒,以利于作者进行查缺补漏、提升创作。“当头棒喝”能让作者更清醒地认识到作品存在的问题,从而产生清醒的认知、突破的动力。以体检作类比,我们对于体检中查出来的隐疾,是不是充满庆幸和感激?既然如此,作者也不应对评论者真诚的“说坏”而心存不满或怨怼,理当欣然接受。当然

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档