【语文】2026届西南大学附属中学校高三下学期3月定时检测.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.53万字
  • 约 8页
  • 2026-03-12 发布于重庆
  • 举报

【语文】2026届西南大学附属中学校高三下学期3月定时检测.pdf

2026届西南大学附属中学校高三下学期3月定时检测

语文试题

(满分:150分;考试时间:150分钟)2026年3月

注意事项:

1.答题前,考生先将自己的姓名、班级、考场/座位号、准考证号填写在答题卡上。

2.答选择题时,必须使用2B铅笔填涂;答非选择题时,必须使用0.5毫米的黑色签字

笔书写;必须在题号对应的答题区域内作答,超出答题区域书写无效;保持答卷清

洁、完整。

3.考试结束后,将答题卡交回(试题卷学生保存,以备评讲)。

一、阅读(72分)

(一)阅读I(本题共5小题,19分)

阅读下面的文字,完成1~5题。

材料一:

放在变法图强这一目标明确的论述框架中,女子教育也被赋予了神圣使命。依梁氏之见,

中国女性不学因而无业,不能自养;无学因而心胸狭隘,家室不宁;母教不善,造成世风恶

劣;胎教不讲,造成人种退化。所言实际是从经济、家庭、社会、种族四个维度,揭示女子

失学与国族衰落之间的紧密联系,那么,由此得出的结论也很现成——“”。

被梁启超以不容置疑的语气论定的“强国”与“女学”之间的联动关系,无疑强化了他对中

国“妇人不学”的痛心疾首,措辞也不免峻急严苛。即如近年颇受诟病的二万万女子“不能自

养,而待养于他人”“全属分利,而无一生利者”的说法,起码是漠视了女子从事家务劳动的

价值。对此,梁氏日后也有修正。不过,即便对于妇女“育儿女,治家计”这类“室内生利事

业”已经认可,梁启超却依然认为,“中国妇女,则分利者十六七,而不分利者仅十三四”。这

里的关键在于,梁启超认定,女性只有走出家庭,从事社会劳动,才可以直接助力国家、民

族的富强。因此,女子也应如男子一样,“人人各有职业”,就成为必然的诉求。而“学也者,

业之母也”,中国妇女的“无业”既被归咎为“不学”,问题就仍然落在了教育为本的理路中。

更有意义的是梁启超对于“学”的判定,即何为“学”?梁氏先是指斥“妇人无才即是德”为

“隻言①”:“世之瞀儒执此言也,务欲令天下女子,不识一字,不读一书,然后为贤淑之正宗,

此实祸天下之道也。”这番话义正辞严,今日听来也无可非议。问题出在接下来对才女创作的

否定上:

古之号称才女者,则批风抹月,拈花弄草,能为伤春惜别之语,成诗词集数卷,斯为至

矣。若此等事,本不能目之为学。

此言貌似与传统儒家的“女教”(道德教化)同一声口,实则是将才女文化归入旧学之列,

故采取了义无反顾的决绝态度。

梁启超对女性所应具备的“学”,也即女子所应接受的教育本有很高的期许。始则称道“吾

之所谓学者,内之以拓其心胸,外之以助其生计”,“助其生计”指向女子执业的相关学科知识,

尚好理解;至于“拓其心胸”,则当以随后所言“使其人而知有万古,有五洲,与夫生人所以

相处之道,万国所以弱强之理”解之,方尽其意。在如此浩瀚的时(“万古”)空(“五洲”)

中,人类与世界、历史与现实的种种道理,梁氏以为中国女子俱应涵容胸中,则其心目中的

“女学”之博大精深、无所不包已毋庸置疑,那么,还有什么学问女子不应当知道?以此为目

标,梁启超所推崇的“今日之中国”的“妇学”求学路径,自然也迥异于自古以来读书人的“晨

夕代案,对卷伊吾”,而应是“师友讲习以开其智,中外游历以增其才,数者相辅,然后学乃

成”。不只要求学校内外的交流,而且必须走出国门,借游学游历以增长见识,提升学问境

界。这在当年固然只是理想之言,但指明向上一途,正可见梁启超对女学期待之殷。

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档