《随机扰动动力系统中相干性的两种不同机制分析》.pdfVIP

随机扰动动力系统中相干性的两种不同机制分析综

述

1.1介绍

理解随机扰动对非线性动力系统的影响是一跨学科的挑战。这些扰动可能

是小的和无关的，或者可能是如此之大以至于压倒了动力学。更有趣的是，它们

可能很小，但却会导致系统行为发生深刻的质的变化，而不会引入任何显著的随

机性。这一观察结果最近引起了很多关注，因为它与生物系统有关。

噪声驱动的可激系统能产生具有高度相干的动态响应,但与在无噪声情况下

所观察到的有显著差异。这种现象发生的一种机制是相干共振(corenence

resonance,CR)O它最早是在Pikovsky和Kurths的工作中提出的，此后引起了

相当大的关注，以及最近广泛的综述。在CR中，在Hopf分岔阈值附近但在Hopf

分岔阈值之前的动力系统被小噪声驱动向分岔后立即出现的确定极限环。最近，

有人提出了另一种机制.称为自诱导随机共振。在S1SR中，小的随机扰动也会

导致相干极限环行为的出现，但其方式和性质与CR完全不同。

本章的目的是对CR和SISR进行详细的分析,仔细确定这些机制发生的时

间和原因，并区分它们引起的极限环的不同性质。特别地，我们描述了是什么控

制了这些噪声引起的极限环的相干性程度，以及在什么条件下它们的相干性可以

变得任意大，从而导致噪声之外的本质确定性行为。

为此，我们将重点介绍FilzHuh-Naumo模型。这模型通常被认为是更现

实的可激发系统模型的一最小的漫画，例如，见［7］。我们研究受噪声干扰的

FitzHuhNaumo模型的以下版本：

£X=X—1x3-y+(la)

y=%十a+8W,(lb)

22

其中a,361，是正常数，叫，肌是独立的亦准白噪声。当国设为0

时方程(la)和(1b)正是Pikovsky和Kurths在他们关于CR［10］的开创性

论文中研究的原始系统。当诙=。时,(la)和(2b)显示SISR,如下所示。

图1.从(1)的数值解(a=I.O5)得到x中连续振荡之间的时间间隔T的直方图。(a)£=

10-2,心=0,8=0.2((?/?);(b)£=10-\51=0.2,诙=0(SISR)；

2

4

(C)£=10-,Q=0,6=0.2(C/?);⑷£=10-4,61=0.2,S=0(S/S/?)

22o

图1显示了从随机微分方程(la)和(1b)的数值解中获得的x中连续

振荡之间的时间间隔T的直方图，其中a=05,上两面板中£=10-2,图

(la)和(1b)。下部两面板中£=KT图(ic)和(]d)。在左边的两

面板中，图(la)和(1c),取61二0,62=02得出CR。在右边两

面板中，图(1b)和(Id),取名=0.2,%=0,得出5£%与一般CR机制

一致(见川)，(la)和(1c)表明，当噪声只加到(1b)而不加到(la)时，

T的统计量对时标分离比相当不敏感。相反，SISR(见IV)是敏感的时间尺

度分离比和一个人看到一个显著的差异图(1b)和(Id)。在后