射频消融和冷冻消融治疗心房颤动的差异性分析.pdfVIP

·238·浙江临床医学2025年2月第27卷第2期

·诊治分析·

射频消融和冷冻消融治疗心房颤动的差异性分析

李威毛文军陈超蔡薇*

【摘要】目的探讨射频消融和冷冻消融在心房颤动治疗中的差异。方法选取2022年3月至2023年2月在我院接受房颤消融治疗的患者，

分为射频消融组（RFA）和冷冻消融组（CBA）。比较两组患者基线资料、术后随访1年心律失常复发情况、术中消融肺静脉隔离情况、手术

时间、射线剂量、造影剂用量及相关并发症的情况。结果纳入100例患者，RFA组51例，其中持续性房颤26例；CBA组49例，持续性房颤

14例。RFA组再发房颤10例，持续性房颤6例；CBA组再发房颤8例，持续性房颤3例。Kaplan-Meier生存分析显示两组房颤复发情况差异无统

计学意义（P=0.257）。术中均完成肺静脉隔离，未能转复窦性心律RFA组3例，CBA组1例。手术时间CBA组短于RFA组（P0.05）；射线剂量

P