陪审团制度在社交媒体时代集体理性的衰减机制——基于2023年美国模拟审判实验与1957年《十二怒汉》剧本对比.docxVIP

陪审团制度在社交媒体时代集体理性的衰减机制——基于2023年美国模拟审判实验与1957年《十二怒汉》剧本对比

摘要

本文旨在深入探讨社交媒体所构建的信息生态与认知模式如何侵蚀传统陪审团制度赖以生存的集体理性基础。作为英美法系民主实践的基石，陪审团制度预设了普通公民能够在封闭空间内通过理性商谈达成公正裁决。然而，随着算法推荐、信息茧房及碎片化认知的普及，这一预设正面临前所未有的认识论危机。本研究选取了一九五七年雷金纳德·罗斯编剧的经典文本《十二怒汉》作为现代主义时期理性审议的理想模型，并将其与二零二三年在美国进行的代号为“数字广场”的大规模模拟审判实验数据进行对比分析。该实验招募了具有高强度社交媒体使用习惯的千禧一代与Z世代被试，复刻了类似《十二怒汉》的疑难案件审议过程。研究发现，相较于剧本中展现的通过逻辑证伪与观点交锋实现的“认知趋同”，社交媒体时代的陪审团表现出显著的“极化效应”与“情感部落主义”。集体理性在审议过程中不仅未被强化，反而呈现出结构性衰减，具体表现在证据脱钩、共情偏狭化以及对异见者的道德霸凌。本文通过比较分析法与话语分析法，揭示了数字时代的认知架构如何瓦解了“合理怀疑”的生成机制，并对当下的司法公正提出了严峻挑战。

关键词：陪审团制度；社交媒体；集体理性；十二怒汉；情感部落主义

引言

陪审团制度长期以来被视为西方司法民主的图腾，其核心合法性源于一种政治哲学假设，即随