- 0
- 0
- 约1.61万字
- 约 4页
- 2026-03-16 发布于江西
- 举报
竞技体育JINGJITIYU
第18届健美操世锦赛混双项目前3名队伍难度选编特征分析
AnalysisofDifficultyElementsSelectionandCompositionoftheTopThree
MixedPairsatthe18thAerobicGymnasticsWorldChampionships
彭俊超,谭凯峰,张景山?
PengJunchao,TanKaifeng’,ZhangJingshan?
摘要:目的:探究第18届健美操世锦赛混双前3名队伍难度编排特征,为我国混双项目训练提供参考。
2024
果显示:(1)日本队以全场最高完成分(8.400分)夺冠,验证完成质量的核心地位;(2)B组(空中)难度占
比50%,聚焦俯撑类与纵劈腿类动作;(3)仅巴西队通过B666+B588
将低消耗A组动作布局后半程。结论:混双项目需以完成质量为前提,强化空中难度主导地位。建议:我
国运动员重点突破B组高难度俯撑动作稳定性,创新连接组合编排,提升C组“无支撑三依柳辛”等高价值
动作完成能力。
关键词:第18届世锦赛;竞技健美操;混双项目;前3名队伍;难度编排
Abstract:OBJECTIVE:Toinvestigatethedifficultycompositioncharacteristicsofthetopthreemixedpairsatthe
18thFIGAerobicGymnasticsWorldChampionships,providinginsightsforChinasmixedpairtraining.
METHODS:Utilizingliteraturereview,videoanalysis,mathematicalstatistics,andcomparativeanalysis,thisstudy
examinedthedifficultygroups,categories,andcompositionstrategiesofteamsfromJapan,Azerbajan,andBrazil
undertheFIG2022-2024CodeofPointsforAerobicGymnastics.RESULTS:(i)TeamJapansecuredvictory
withthehighestexecutionscore(8.400),confirmingtheprimacyofexecutionquality;(ii)GroupB(airborne
elements)constituted50%ofdifficultyelements,emphasizingplanchevariationsandverticalsplitelements;(ii)
OnlyBrazils“B666+B588connectioncombinationearneda0.1-pointbonus;(iv)Allteamsstrategically
positionedlow-energyGroupAelementsinroutinefinales.CONCLUSION:Mixedpairsshouldprioritize
executionqualitywhilestrengtheningairbornedifficultydominance.SUGGESTIONS:Chineseathletesshouldfo
您可能关注的文档
- 994名参加更年期认知培训的医务人员对更年期认知及影响因素现状分析.pdf
- 统编语文教材“和大人一起读”栏目的实施状况分析——基于对广州市430名小学一年级家长的调查.pdf
- 基于复杂网络的名中医诊治肺癌用药规律分析.pdf
- 242名60岁以上社区老年人照护需求等级现状及影响因素分析.pdf
- 中超与五大联赛前两名球队进攻能力的PSA-RSR分析.pdf
- 270名5岁自闭症儿童龋病及其影响因素调查分析.pdf
- 第19届世界田径锦标赛女子七项全能前8名成绩特征分析.pdf
- 基于中医传承辅助系统的全国名中医袁金声治疗胸痹心痛用药规律分析.pdf
- 基于数据挖掘分析全国名老中医治疗肺癌经验及用药规律.pdf
- 复杂拓扑结构分析下的无人机配网自主巡检路径主动规划与校验系统.pdf
原创力文档

文档评论(0)