系统免疫炎症指数及免疫炎症营养指数对转移性胃癌近期疗效及预后的评估价值分析.pdfVIP

系统免疫炎症指数及免疫炎症营养指数对转移性胃癌近期疗效及预后的评估价值分析.pdf

中国实用医药2026年3月第21卷第5期ChinaPracMed,Mar2026,Vol.21,No.5·27·

·临床医学·

系统免疫炎症指数及免疫炎症营养指数对

转移性胃癌近期疗效及预后的评估价值分析

王静周颐朱娴雅

【摘要】目的探讨系统免疫炎症指数(SII)、系统免疫炎症营养指数(SIINI)对转移性胃癌近期疗

效及预后的评估价值。方法选取45例转移性胃癌患者为研究对象,收集患者的临床资料,分析临床

疗效,并检测患者治疗前及经过3个周期抗肿瘤治疗后的中性粒细胞计数、血小板计数、淋巴细胞计数、

血红蛋白、白蛋白、身高、体重,计算获得SII及SIINI。根据临床疗效将疾病控制患者设为疾病控制

组,疾病进展患者设为疾病进展组。比较疾病控制组和疾病进展组治疗前后SII及SIINI。结果患

者平均年龄为(65.00±11.12)岁；其中男性占55.6%,女性占44.4%；高分化占13.3%,中分化占31.1%,

低分化占55.6%；合并梗阻占8.9%；微卫星高度不稳定(MSI-H)占2.2%；程序性死亡配体-1(PD-L1)

表达1%占11.1%；人表皮生长因子受体-2(HER-2)过表达占20.0%；转移部位中,肝转移占75.6%,

肺转移占17.8%,腹腔淋巴结转移占95.6%,脑转移占4.4%,骨骼转移占20.0%；治疗线数中,一线治疗

占35.6%。45例患者疾病控制率为62.2%(28/45),其中完全缓解0例,部分缓解12例,疾病稳定16例,

疾病进展17例。疾病控制组28例,疾病进展组17例。疾病控制组治疗后SII(342.89±188.46)较本组

治疗前的(604.42±446.71)降低,差异具有统计学意义(P0.05)；疾病进展组治疗后SII(651.71±190.55)

较本组治疗前的(505.11±151.46)升高,差异具有统计学意义(P0.05)。疾病控制组治疗后

SIINI(44.43±22.71)较本组治疗前的(80.37±56.53)下降,差异具有统计学意义(P0.05)；疾病进展组治

疗前后SIINI比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论监测SII与SIINI可以评估转移性胃癌抗肿瘤治

疗近期疗效及预后,尤其是在治疗有效的患者中,值得临床医师参考。

【关键词】系统免疫炎症指数；系统免疫炎症营养指数；转移性胃癌；疗效评估；预后

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2026.05.006

Analysisofthepredictivevalueofsystemicimmune-inflammationindexandsystemicimmune-

inflammationnutritionindexforassessingshort-termefficacyandprognosisofmetastaticgastriccancer

WANGJing,ZHOUYi,ZHUXian-ya.SuzhouWuzhongPeoplesHospital,Suzhou215000,China

【Abstract】ObjectiveToexplorethepredictivevalueofsystemicimmune-inflammationindex(SII)

andsystemicimmune-inflammationnutritionindex(SIINI)forassessingshort-termefficacyandprognosisof