2026财达证券股份有限公司资产管理业务委员会招聘2人备考题库及参考答案详解一套.docxVIP

2026财达证券股份有限公司资产管理业务委员会招聘2人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、社会角色中的‘角色模糊’指的是什么？

A.角色期望不明确

B.角色行为不规范

C.角色定位不清晰

D.角色冲突频繁

【答案】：A

【解析】角色模糊是指个体在扮演某一社会角色时，对其行为规范和期望不明确，导致角色行为混乱。

2、明清小说中哪种评点流派最为著名？

A.毛宗岗评点

B.王国维评点

C.胡适评点

D.鲁迅评点

【答案】：A

【解析】毛宗岗评点是明清小说评点流派中最为著名的一种。

3、所有的农耕文明时代的文化都具有保守性，无论东西方，概无例外。深刻的原因是，在以手工劳动为基础的生产方式中，“原封不动地保持旧的生产方式，却是过去一切工业阶级生存的首要条件”（《马克思恩格斯选集》）。西方文化，尤其是自然科学在西方文艺复兴与18世纪工业革命后之所以发生了深刻性的质变，引发了中西方的对立与冲突，以及中国在自然科学发展上的明显落后，根本原因在于，以机器为生产基础的商品经济生产方式与交换方式取代了以手工工具为基础的自然经济生产方式。对上面这段话，理解正确的一项是（）。

A.以手工劳动为基础的生产方式，是导致农耕文明时代的文化具有保守性的根本原因

B.由表及里，从历史的文化现象角度分析了中西方的对立与冲突形成的深层原因

C.无论东西方，在封建时代，都是以农耕文明为主的，故而东西方都具有保守性

D.自然科学的质变引发了中西方文化的对立与冲突，引发了生产方式与交换方式的变化

【答案】：B

【解析】文段先指出农耕文明文化有保守性及原因，又分析中西方对立冲突的根源。此答案是从历史文化现象角度剖析中西方对立冲突深层原因，全面且准确，其他说法不准确或片面。

4、酸雨的主要成因是什么？

A.氧气污染

B.二氧化硫和氮氧化物排放

C.沙尘暴

D.水蒸气排放

【答案】：B

【解析】酸雨主要由二氧化硫和氮氧化物排放到大气中，与水蒸气反应生成酸性物质，降落到地面形成酸雨。

5、如果所有的科学家都是聪明人，并且李明是科学家，那么以下哪个结论是正确的？

A.李明是聪明人

B.李明不是聪明人

C.有些聪明人是科学家

D.所有聪明人都是科学家

【答案】：A

【解析】根据前提，所有的科学家都是聪明人，李明是科学家，因此李明是聪明人。

6、2020年2月，中央财政下达广西9200万元救灾资金，用于补助水稻病虫、蝗虫防控工作，自治区农业农村厅随即开展资金分配和项目实施相关工作。材料中的救灾资金属于（）。

A.行政管理支出

B.社会保障支出

C.经济建设支出

D.科教文卫事业支出

【答案】：C

【解析】该救灾资金用于补助水稻病虫、蝗虫防控，这属于政府对农业生产方面的支持和投入，农业作为国民经济的基础产业，对其进行资金补助以保障生产稳定，属于政府在经济建设领域的支出行为。行政管理支出是政府为维持社会秩序和提供公共服务等方面所花费的开支，如政府部门办公费用、人员工资等，救灾资金并非用于行政管理方面。社会保障支出主要是用于保障社会成员基本生活、提供社会福利等方面，像社会保险、社会救助、社会优抚等，此救灾资金不是用于这些社会保障项目。科教文卫事业支出是用于科学研究、教育、文化、卫生等事业发展的资金，与补助水稻病虫、蝗虫防控这一经济建设领域的内容不符。所以材料中的救灾资金属于经济建设支出。

7、雨夜行车时，一名汽车司机从马路中间的一块塑料布上驶过，司机认为塑料布下是附近农民晾晒的稻谷，然而事实上却压死了在塑料布下睡觉的一名精神病人。对于该精神病人的死亡，司机所持的主观心理态度属于（）。

A.间接故意

B.疏忽大意过失

C.过于自信过失

D.意外事件

【答案】：D

【解析】判断该司机对精神病人死亡的主观心理态度，需明确不同主观心理态度的含义并结合本题情境分析。首先，间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且有意放任这种结果发生的心理态度。在本题中，司机并没有认识到塑料布下会有一个人，更不存在有意放任压死人这种结果发生的情况，所以不符合间接故意的特征。其次，疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。判断是否“应当预见”要结合行为人的认知能力、行为本身的危险程度以及当时的具体环境等因素。本题中，是在雨夜，司机看到的是马路中间的一块塑料布，通常情况下，人们基于一般的认知和经验，很难预见到塑料布下会睡着一个精神病人，所以不能认定司机“应当预见”会压死人，不符合疏忽大意过失的构成要件。再次，过于自信的过失是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。而本题中司机根本没有预见到会压死人，不存在已经预见危害结果并轻信能够