2026江西鹰潭市第八小学教师招聘2人备考题库及答案详解一套.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.61万字
  • 约 42页
  • 2026-03-15 发布于中国
  • 举报

2026江西鹰潭市第八小学教师招聘2人备考题库及答案详解一套.docx

2026江西鹰潭市第八小学教师招聘2人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、公民获得的劳动模范、时代楷模、杰出青年等光荣称号,属于公民的()。

A.名称权

B.声誉权

C.荣誉权

D.名誉权

【答案】:C

【解析】本题考查公民的人身权利相关知识。名称权是指法人、非法人组织依法享有的决定、使用、改变自己的名称,依照法律规定转让名称,并排除他人非法干涉、盗用或冒用的人格权。本题主体是公民,并非法人、非法人组织,所以该内容不符合题意。声誉权并不是法定的人身权利类型。在我国法律体系中,与之相关的主要是名誉权和荣誉权。所以该内容不符合题意。荣誉权是指公民、法人所享有的,因自己的突出贡献或特殊劳动成果而获得的光荣称号或其他荣誉的权利。“劳动模范”“时代楷模”“杰出青年”等光荣称号是公民因自身的突出表现而获得的荣誉,属于荣誉权的范畴。所以该内容符合题意。名誉权是人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。名誉权侧重于对主体社会评价的保护,而光荣称号是一种特殊的荣誉,与名誉权所涉及的社会评价有所不同。所以该内容不符合题意。综上,公民所获得的“劳动模范”“时代楷模”“杰出青年”等光荣称号,属于公民的荣誉权。

2、求过点(1,2)且平行于直线y=4x-1的直线方程。

A.y=4x+1

B.y=4x-1

C.y=-4x+1

D.y=-4x-1

【答案】:A.y=4x+1

【解析】平行于直线y=4x-1的直线斜率相同,所以斜率为4,过点(1,2)的直线方程为y-2=4(x-1),即y=4x-2+1,即y=4x-1

3、某种商品的成本价是每件20元,售价是每件40元。如果商店售出了180件这种商品,那么商店的总利润是多少元?

A.3600元

B.3800元

C.4000元

D.4200元

【答案】:C

【解析】每件商品的利润是40元-20元=20元。总利润是20元/件*180件=3600元。

4、数字孪生技术的核心是什么?

A.虚拟仿真

B.物联网

C.大数据

D.以上都是

【答案】:D

【解析】数字孪生技术的核心包括虚拟仿真、物联网和大数据等,因此D是正确答案。

5、制作馒头等面食时需要苏打水,以下哪一项是小苏打的学术名称?()

A.氯化钠

B.氢氧化钠

C.碳酸氢钠

D.碳酸钠

【答案】:C

【解析】本题主要考查化学物质的学术名称与常见用途对应关系的知识点。正确作答本题,需要对每个选项所涉及的化学物质有准确的认知。氯化钠是日常生活中食用盐的主要成分,它在维持人体生理平衡等方面有重要作用,但并非制作馒头等面食所用小苏打的学术名称。氢氧化钠是一种具有强腐蚀性的强碱,在工业生产等领域有广泛应用,但因其强腐蚀性不能用于食品制作,更不是小苏打的学术名称。碳酸氢钠是小苏打,它在加热时会分解产生二氧化碳气体。在制作馒头等面食的过程中,面团受热时,碳酸氢钠分解产生的二氧化碳会使面团膨胀,从而使馒头等面食变得松软多孔,所以它符合题目要求。碳酸钠又称纯碱、苏打,虽然也可用于食品工业,但它不是小苏打,其性质和用途与小苏打有所不同。综上,制作馒头等面食时使用的小苏打学术名称是碳酸氢钠。

6、关于法律原则和法律规则的区别,下列说法错误的是()。

A.从适用范围上看,法律规则仅适用某一类行为,而法律原则的适用范围则广于法律规则

B.法律规则具有排他性(全有或全无),一个案件仅对应一个肯定的规则,而法律原则不具有排他性,同一个案件,也许多个原则都可以同时适用

C.在审批中,穷尽法律规则,方得适用法律原则

D.排除为了实现个案正义,否则不得舍弃法律原则而直接适用法律规则

【答案】:D

【解析】本题考查法律原则和法律规则的区别。在适用范围方面,法律规则由于其内容具体明确,所以仅适用于某一类行为;而法律原则具有宏观指导性,其适用范围广于法律规则。从适用方式来看,法律规则具有排他性,一个案件通常仅对应一个肯定的规则,这是因为规则内容明确具体,可操作性强,一旦符合规则条件就适用该规则;而法律原则不具有排他性,同一个案件可能多个原则都可以同时适用,因为原则较为抽象,可根据具体情况灵活运用。在司法审判中,遵循穷尽法律规则,方得适用法律原则的规则。这是因为法律规则更能提供明确具体的指引,优先适用规则有助于保证法律适用的确定性和可预测性。当没有合适的法律规则可用时,才考虑适用法律原则。同时,一般情况下不得舍弃法律规则而直接适用法律原则,除非为了实现个案正义。因为法律规则是法律体系的具体体现,随意舍弃规则会破坏法律的稳定性和权威性,但在特殊情形下,如果严格适用规则会导致明显的不公正,此时可以考虑适用法律原则以实现个案正义。综

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档