- 1
- 0
- 约8.83千字
- 约 12页
- 2026-03-15 发布于河北
- 举报
核心素养测评
二十一近代中国经济结构的变动
4(0分钟85分)
一、选择共(12,每小4分,共48分)
1,下表是近代中国茶叶所占世界茶叶市场比重表
时间1860年1880年1905年
占比90%70%29%
对此表解读正确的是()
A.列强的侵略使中国茶叶生产萎缩
B.是世界市场不断发展的结果
C.经济危机使市场对茶叶需求减少
D.列强对中国的商品输出扩大
【解析】选B。根据材料可知近代中国茶叶所占世界茶叶市场比重减少,
主要原因是世界市场不断发展,华茶出口遭遇印度等地茶叶竞争,故选
B,排除A;1929年到1933年经济危机,与材料所述时间不符,排除C;列
强对中国的商品输出主要是工业品,与茶叶这种原料无关,排除Do
2.2(020•唐山模拟)据史料记载“道光季年,中外通商而后,凡西人之
以货物运至中国者,陆离光怪,几于莫可名言。华人争先购归,以供日用,
初抵行于通商各口岸,久之而各省内地亦皆争相爱慕,无不以改用洋货
为奢豪这种状况表明
)
A.中国市场由被动开放转为主动开放
B.商品经济基本取代自然经济
C.民众生活与世界市场联系日趋密切
D.中国对外贸易处于入超地位
【解析】选Co材料主要说明了民众生活与世界市场联系日趋密切,故
答案为C;其余选项材料并未体现,排除。
年福州将军敬穆奏报:“其质既美,其价复廉,民间之买洋布者,十室而
九。”1852年香港总督府秘书密切尔写道:“十分之九的中国人都穿着
这种自织的土布……完全农家生产的J这反映了()
A.历史事实因史料杂乱而变得模糊不清
B.科学运用史料才能逐渐接近历史事实
C.原始史料能够客观准确再现历史事实
D.综合两种原始史料即可确认历史事实
【解析】选B。材料提供了两个对立的历史论述,这因为立场不同会
影响其对历史的解释,要搜集更多的史料,对多种史料进行甄选、辨别,
重视史料来源的真实性,坚持正确的史学观点,如将历史事件放在特定
的历史环境下思考,科学运用史料才能逐渐接近历史事实,故选B;虽然
立场不同解释不同,但毕竟反映了部分历史事实,如福州将军的奏报适
合东南沿海城市,但不能推广到全国,香港总督的解释不适合东南沿海
城市,排除A;原始史料指接近或直接在历史发生当时所产生,可直接
作为历史根据的史料,对原始史料我们还要仔细甄别,研究者的立场不
同、研究的方法角度不同、史料的选取和运用上的差别、时代的局限
性等都会影响历史解释,排除C;上面两则史料记载的内容完全相反,综
合两种原始史料并不能确认历史事实,排除D。
4.(2019•上饶模拟)下表为1868年中国进口洋布在通商口岸和内地城
市价格对比计(价单位:匹)。
通商内地
价格价格
口岸城市
镇江一元淮安一元
一
上海一兀苏州一元
汕头—3.10兀潮州一元
原创力文档

文档评论(0)