2026东风汽车研发总院春季校园招聘备考题库及完整答案详解1套.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.47万字
  • 约 40页
  • 2026-03-16 发布于河南
  • 举报

2026东风汽车研发总院春季校园招聘备考题库及完整答案详解1套.docx

2026东风汽车研发总院春季校园招聘备考题库

第一部分单选题(50题)

1、某国法律规定,新法律原则上不具有溯及既往的效力,但如果新法不认为是犯罪或者处刑较轻的,则适用新法。那么,该国对于法的溯及力采用的是()。

A.从旧兼从轻原则

B.从旧兼从重原则

C.从新兼从轻原则

D.从新兼从重原则

【答案】:A

【解析】这道题主要考查对法的溯及力原则的理解。法的溯及力指的是法律对其生效以前的事件和行为是否适用,若适用则有溯及力,不适用则无溯及力。新法律原则上不溯及既往,意味着一般情况下适用行为发生时的旧法律,这体现了从旧的原则。而当新法不认为是犯罪或者处刑较轻时选用新法,也就是在这种特定情况下采用较轻的法律,这体现了从轻的原则。从旧兼从轻原则就是以适用旧法为基础,在新法更有利于当事人时适用新法。所以该国家对于法的溯及力采用的正是这一原则。从旧兼从重原则强调主要适用旧法,且在特定情况时采用较重的法律,与题目中“新法不认为是犯罪或者处刑较轻的,选用新法”不符。从新兼从轻原则是以适用新法为基础,在旧法更有利于当事人时适用旧法,与题目中“新法律原则上不溯及既往”相悖。从新兼从重原则是以适用新法为基础,在旧法更不利于当事人时适用旧法,同样不符合题目所描述的情况。综上,答案是从旧兼从轻原则。

2、母亲今年38岁,女儿今年12岁,那么几年后母亲的年龄是女儿的4倍?

A.4年后

B.5年后

C.6年后

D.7年后

【答案】:B

【解析】设x年后母亲的年龄是女儿的4倍,则38+x=4(12+x),解得x=5。

3、所有的书都有页码,这本东西不是书,因此以下哪个结论是正确的?

A.这本东西有页码

B.这本东西没有页码

C.有些书没有页码

D.书不一定是页码

【答案】:B

【解析】根据前提,所有的书都有页码,这本东西不是书,因此这本东西没有页码。

4、具有理论性特点的事务文书是()。本题未提供引用文本数据,仅题目本身不存在需改写的计算机代码等,所以直接抄写题目作为改写结果。

A.总结

B.述职报告

C.会议记录

D.计划

【答案】:A

【解析】总结是对过去一定时期的工作、学习或思想情况进行回顾、分析,并做出客观评价的书面材料。它需要对实践活动进行全面、系统的分析研究,把零散的感性认识上升为系统的理性认识,揭示事物的本质和规律,因此具有理论性特点。述职报告主要是任职者陈述自己任职情况,进行自我回顾、评估、鉴定的书面报告,重点在于汇报个人的工作情况和业绩,理论性相对较弱。会议记录是如实记录会议基本情况、会议讨论发言和会议决议等内容的一种事务文书,主要是对会议过程的客观记录,不具有理论性特点。计划是对未来一定时期内的工作、学习、生产等活动预先作出安排和打算的事务文书,侧重于对未来行动的规划和安排,理论性也不突出。所以具有理论性特点的事务文书是总结。

5、《孙子兵法》一共有多少篇?

A.十二篇

B.十三篇

C.十四篇

D.十五篇

【答案】:B

【解析】《孙子兵法》一共有十三篇,是中国古代著名的兵书。

6、张阿姨喜爱小动物,经常买猫粮投喂小区的流浪猫。一日,该小区五岁的小强玩耍中被流浪猫抓伤,小强父母要求张阿姨给予赔偿。下列说法中最为合理合法的是()。

A.张阿姨是流浪猫的管护责任人,应负全部责任

B.张阿姨是流浪猫的实际管护责任人,应负有主要责任;小强的父母没能尽到监护责任,应负次要责任

C.张阿姨不是流浪猫的管护责任人,但应负次要责任;小强的父母没能尽到监护责任,应负主要责任

D.张阿姨不是流浪猫的管护责任人,不应负任何责任;小强的父母没能尽到监护责任,应负全部责任

【答案】:B

【解析】《侵权责任法》第七十八条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”本案中,张阿姨经常买猫粮投喂流浪猫,这种长期喂养行为使得流浪猫能够持续生存下去,已经构成特殊的饲养关系。所以,流浪猫伤人时,投食者张阿姨需要承担主要责任。此外,小强的父母没能尽到监护责任,应负次要责任。

7、离婚冷静期适用前提()。(注:此题目原表述较为规范,改写后与原表述一致)

A.复婚

B.分居2年

C.协议离婚

D.诉讼离婚

【答案】:C

【解析】该题考查离婚冷静期的适用前提。离婚冷静期是法律为协议离婚设置的制度,目的在于减少冲动离婚现象,让夫妻在冷静思考后再决定是否真正离婚。复婚指的是离婚后男女双方自愿恢复婚姻关系,并非离婚冷静期适用的情形。分居2年是法院在审理诉讼离婚案件时,判断夫妻感情是否破裂的一个参考因素,并不直接与离婚冷静期相关。诉讼离婚是一方向法院提起离婚诉讼,由法院进行审理和判决,不适用离婚冷静期制度。所以离婚冷静期的适用前

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档