2026《旋流式消能的国内外研究的进展文献综述》3700字.docxVIP

旋流式消能的国内外研究的进展文献综述

旋流式消能的研究与应用，开始于20世纪中叶，前苏联、意大利、日本、法国、美国、加拿大和瑞士等国家都进行过研究与实践[19][20]，意大利人最早把旋流进流的的方法应用于城市的排污防洪泄水道中[21]。国内开始于90年代，各大高校和设计院等结合实际的水利工程建设，对旋流消能进行大量的研究与应用[22-25]，把旋流消能应用于泄水建筑物的消能技术已经进入了实践阶段。

旋流消能主要分为竖井旋流、水平旋流因旋流以及基于两种旋流消能的复合消能。

1.1竖井旋流

竖井旋流是在竖井顶部设置起旋装置，使水流在竖井内就产生旋转，水流在竖井段翻滚且相互碰撞使得能量在竖井段就得到大量的消煞。

竖井旋流消能工在较早的时候是对竖井溢洪道进行改造，提出较早。水流进水方式多采用喇叭口进口，这种方式有许多的不利之处，例如闸门布置困难，进口的布置需要大量的开挖且这种布置下水流也不稳定。后来苏联美国等国提出了远离竖井的上游卧式进口、上大下小锥形状竖井等型式，以及在竖井底部转弯段与水平洞连接处设置通气设施等方法，但高水头下的空蚀问题未能较好解决。在早期的意大利、法国、苏联等国家的排污泄水道中，他们最先提出在竖井进口位置接螺旋形涡室的水流进口方式[26][27]，这种进口方式能有限的避免传统的喇叭型进口的缺点。到20世纪70~80年代，前苏联结合实际工程对这种竖井旋流进流与消力井消能相结合的消能方法进行了实践与应用，取得了良好的效果。

国内对竖井旋流的研究最早起源于20世纪90年代，夏维洪[28][29]对苏联的竖井旋流进行了详细的介绍，并在溢洪道中利用切向进流的方式对竖井旋流进行了详细的研究。后来，崔陇天、钱莺莺、马萍章等[30-33]就不同进口型式的涡流式内消能泄洪洞、同轴反向涡流式和单向涡流式竖井泄洪洞的水力特性和体型进行了研究和论证。董兴林、高季章等结合沙牌水电站对竖井旋流的体型设计进行了详细的研究，并应用于实际的泄水建筑物工程中，我国首个竖井旋流内消能泄洪洞因此而诞生。倪汉根、郭琰等人对竖井旋流消能工的水力特性消以及泄流量进行了更为深入的研究，研究发现在涡室下端设置一个锥形管，可有效的提高该消能工的泄流能力[34]；对其消能机理进行研究，讨论了水流旋流数和水流涡粘系数与消能率的关系[35]。随后，董兴林结合溪洛渡水电站的研究提出了竖井旋流式泄洪洞的设计原理和设计方法[36]；根据自由涡理论和能量方法导出了泄流量、流速和壁面压力等水力计算公式；提出了消除洞内负压、高尾水泄洪洞排气和气爆等关键性问题的解决方案[37][38]。后来，董兴林提出并研究了带潜水起旋墩的喇叭型进口，该进口可消除溢流堰和竖井负压引起的空蚀，并在广东清远抽水蓄能电站中得到成功应用[39-40]。孙双科结合小湾工程，对高尾水位条件下出现水跃和不稳定气囊等问题，提出了竖向压板和多孔平板技术的解决方案。西北院曾结合李家峡、拉西瓦和公伯峡等工程，也进行了竖井旋流和水平旋流的大量方案论证。

1.2水平旋流

水平旋流是利用竖井洞引流，在竖井洞底与水平旋流洞连接处设置起旋装置，使水流经过起旋装置后在水平洞内发生旋转的消能方式。

前苏联结合罗贡、切尔麻姆、土波兰格等多个水电站的实际工程对进行了水平旋流的研究和应用进行了初步研究[41]。印度成功的把水平旋流消能应用于特立水电站实际工程中[42]，这些都为水平旋流消能工体型的设计和应用提供了宝贵工程实际经验。

国内对水平旋流消能的研究开始于1990，西北院和中国水科院结合拉西瓦和公伯峡水电站的具体的实际工程，对水平旋流泄洪洞的进口体型、起旋器与水平旋流洞的衔接、通气孔的开孔位置与尺寸、通风量、旋流洞内压强与空化空蚀等关键技术和问题进行了较为详细的研究[43]，提出了优化设计方法。后来两家单位委托西北水科所和西安理工大学对这种体型进行了大量的水工模型试验，最终设计出适合于公伯峡水电站的水平旋流消能工体型。2004年8月该电站下闸蓄水，2006年8月对原型泄洪洞观测验证，运行良好。公伯峡成为我国首个把水平旋流消能应用于泄洪洞的电站，在水平旋流洞后接水垫塘继续消能，当上下游水位差为105m，泄流量达到1060m3/s，旋流洞内消能率能达到85%以上。公伯峡旋流洞脉动压强模型试验和原型观测均显示，旋流洞内为低频脉动，且原型运行期间动力响应很小，振动极其微弱。基于公伯峡工程，牛争鸣对水平旋流消能进行了更为深入的研究，针对不同上下游水位、通气孔直径的大小、起旋器喉口尺寸等对旋流洞内水力特性的影响，以及水平旋流消能的消能机理、洞内产生空化空蚀的条件等问题进行大量的模型试验研究。公伯峡工程中，针对起旋器出口易出现负压并引发空化空蚀问题，在竖井设置环向掺气坎、起旋室出口设折流坎和收缩环，得到了很好解决；在旋流洞末端连接收缩墩加水垫塘