2026《我国数字贸易海关监管的制度构建的建议概述》1400字.docxVIP

我国数字贸易海关监管的制度构建的建议概述

一、对于数字产品坚持适用GATS

从理论角度出发，将数字产品定性为货物存在不少缺陷。数字产品本质是一种计算机信息，而信息仅仅是一种记录方式，数字产品是没有任何物质实体的，定性为货物还可能引发法律问题，例如：数字产品买卖目的是进行复制或分销，将所有权转移后并不导致提供方失去所有权，由此数字产品的无权规则就存在明显漏洞。

从贸易现状出发，中国虽在数字经济领域利益巨大，贸易同样是我国的诉求，但与美国等其他数字强国比较，我国数字贸易仍处于初级阶段。若将数字产品定性为货物适用GATT，将导致我国直接承担关税减让的核心义务，并以为我国对数字产品互联网传输承担全面自由化义务，失去市场准入与模式选择的控制手段，不利于我国互联网企业的创新与发展。

故我国应坚持将数字产品定位为服务。

二、落实法律依据，构建信息服务统一平台

将数字产品纳入海关监管监管范畴，李璐玲.我国综合保税区海关监管制度的完善与创新[J].中国海洋大学学报(社会科学版),2016(06):97-101.建设数字海关，行使网络数据进出口监督管理职责，维护国家主权，同时要注重合法和适度。明确该海关法及相关涉及的法律法规，例如在《税则》中增设“数字产品”类别，为海关跨境征税提供直接明确依据；对《海关法》修改，明文增设“数字产品”相关内容，并在该法对于货物的扩充解释中涵盖数字产品等，为我国数字产品