高校双语标识的协商制定与执行效果_2026年5月.docx

PAGE

PAGE1

高校双语标识的协商制定与执行效果

第一章问题导向与应用需求分析

1.1现实问题识别与背景分析

1.1.1行业现状与问题识别

随着高等教育国际化进程的加速，高校校园环境的双语化建设已成为衡量学校国际化水平的重要指标。双语标识作为校园国际形象的最直观载体，其质量直接关系到国际师生的校园体验与文化交流效果。然而，通过对多所高校的实地调研发现，当前高校双语标识行业现状不容乐观，存在着严重的“形式主义”与“功能缺失”并存的现象。大量双语标识仅停留在汉字与拼音的简单对译层面，甚至出现“中式英语”泛滥的尴尬局面，如将“会计室”翻译为“AccountingRoom”而非标准的“AccountingOffice”，或将“小心地滑”生硬翻译为“CarefullySlide”，不仅未能起到指引作用，反而成为校园文化的笑柄。

这一现状背后的关键问题在于标识制定过程中的“单向行政指令化”与“专业话语缺失”。目前绝大多数高校的双语标识制定工作由后勤管理部门或宣传部门主导，往往缺乏外语专家及目标受众的实质性参与，导致标识语料在语言规范性、语用得体性及文化适应性方面存在严重短板。这种“闭门造车”式的制定模式，严重制约了高校国际化办学的软实力提升，使得双语标识沦为一种应付检查的“面子工程”，而非服务于国际师生的实用设施，这对高校构建国际化育人环境形成了明显的制约作用。