继承权丧失（故意杀害）情形解读.docxVIP

继承权丧失（故意杀害）情形解读

引言

继承权丧失制度是继承法体系中维护公平正义的重要环节，其核心在于通过否定严重违背伦理或法律行为人的继承资格，实现对被继承人权益的保护与社会公序良俗的维护。在各类继承权丧失情形中，“故意杀害被继承人或其他继承人”被公认为最严重的法定事由，因其直接侵害了生命权这一最高法益，且与继承制度“尊重被继承人意愿、保障家庭伦理”的本质背道而驰。本文将围绕这一情形，从法律依据、构成要件、司法认定难点及制度价值等维度展开深度解读，以期为理解该制度提供理论与实践层面的参考。

一、继承权丧失中“故意杀害”情形的法律依据

（一）立法演进与规范定位

我国关于继承权丧失的立法可追溯至1985年《中华人民共和国继承法》，该法第七条明确将“故意杀害被继承人”“为争夺遗产而杀害其他继承人”列为丧失继承权的首要情形（全国人大常委会，1985）。随着2021年《中华人民共和国民法典》的施行，继承编在保留原继承法核心内容的基础上，对表述进行了规范化调整，第1125条第一款第一项规定：“故意杀害被继承人”“为争夺遗产而杀害其他继承人”的，丧失继承权（全国人大常委会，2020）。这一调整既延续了对生命权的绝对保护，又通过“为争夺遗产”的限定，区分了杀害其他继承人行为的主观恶性程度。

从规范定位来看，“故意杀害”情形在继承权丧失制度中具有“底线”意义。相较于遗弃、虐待被继承人等其他丧失事由，