中西哲学差异探讨：变化与永恒视角.pdfVIP

论与西方哲学区别

西方哲学认为世界或者宇宙有一个可以由理性去把握的、逻辑性的、普遍性的、

永恒的、固有的“真理”，而哲学则认为根本没有这样的“真理”，因为宇宙万

物是变化无常的，根本不存在一个永恒不变的、固有的东西，而且这个世界还表

现出辨证的特性。

退一步讲，即使哲学认为这个世界确实有一个类似西方所谓“真理”的东西

（比如道家的“道”、的“自性”、“真如”、“佛性”），但是“道”也好，“真如”也好，

却不是一个僵硬的、固有的物质实体或者精神实体，它的外在显现本身就是变化

无常的，而且这个东西也绝不是凭借世俗的思辨可以去把握的。因此西方哲学重

视世俗的思辨是绝不可能找到那个所谓的“真理”的！他们只是在相对的“世间

相”里打滚，而“世间相”是变化无常的！所以西方哲学试图把握一个永恒的、

固有的“真理”的努力，最后注定会化为泡影！

总体来说，我把西方哲学通俗的称为实心的哲学，而把哲学称为空心的哲学！

这是他们的根本区别！

这里要注意主义虽然也讲辩证法，但是它的基本哲学倾向仍然是实心的，

因为它孜孜不倦的就是要塞给你一个固有、普遍性的“真理”，这仍然是西方哲学

的套路，只不过它披了一张辩证法的皮！因此它与传统哲学仍然是格格不入