国际法委员会（ILC）习惯国际法识别方法论争议——基于2024年国家实践与法律确信分离难题.pdfVIP

国际法委员会（ILC）习惯国际法识别方法论争议——基于20

24年国家实践与法律确信分离难题

一、摘要与关键词

摘要：

二零二四年，国际法体系正处于规范生成的加速期与识别

机制的迟滞期并存的矛盾时刻。尽管国际法委员会于二零一八

年通过了《关于习惯国际法识别的结论草案》，试图通过编纂

工作为这一非成文法源的确定提供一套权威的实证主义操作指

南，确立了“国家实践”与“法律确信”双要素并重的正统地

位。然而，经过六年的国家实践检验，特别是在二零二四年涉

及网络空间主权、外层空间资源开发以及自主武器系统规制等

前沿领域的法律辩论中，国际法委员会所倡导的严格区分“双

要素”的方法论遭遇了前所未有的认识论危机。本研究旨在深

入探讨在二零二四年全球法律实践中，习惯国际法识别过程中

出现的“国家实践与法律确信分离难题”。即在现代国际交往

日益依赖言语行为、数字行为及沉默行为的背景下，试图将作

为客观要素的行为与作为主观要素的心理状态在证据上进行截

然分割，往往导致逻辑上的循环论证或事实上的双重计数