2026年江西三新联考高三4月语文阶段性测试试题.docxVIP

  • 25
  • 0
  • 约1.03万字
  • 约 8页
  • 2026-04-10 发布于山东
  • 举报

2026年江西三新联考高三4月语文阶段性测试试题.docx

PAGE1

PAGE1

高三4月语文学科阶段训练

考生注意:

1.本试卷共150分,考试时间150分钟。

2.请将各题答案填写在答题卡上。

3.本试卷主要考试内容:高考全部内容。

一、阅读(72分)

(一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)

阅读下面的文字,完成1-5题。

材料一:

如果我们企图把作者从小说领域中驱逐出去,我们可以去掉些什么?

首先,我们必须除去所有对读者的直接致辞,所有以作者本人身份做出的议论。当《十日谈》[注]的作者以引言和结论的形式向我们直接说话时,我们可能有的正直接与菲亚美达和她的朋友们打交道的一切幻觉便都被破坏了。从福楼拜以来,数量惊人的作家和批评家都一致认为,这种直接的、无中介的议论是不行的。甚至那些承认这种方法的作家们,像E.M.福斯特也经常禁止它在作品中出现,除了在某些有限的主题方面。

但是什么才真正是“议论”?如果我们同意去掉那种菲尔丁使用的所有个人介入,那么我们凭什么不能去掉那些更少介入性的议论呢?福楼拜确信“客观化”或“非人格化”的叙述方法自然要高于任何允许作者或他的可靠叙述人直接出现的方法,但福楼拜允许他自己告诉我们在某处你可以发现全区最糟的软白干酪,或告诉我们爱玛“不能理解她没有经历过的事物,不能认识没有用普通措辞表示的东西”时,难道他不正违反了他自己的非人格化原则吗?

然而,即使我们去掉所有这些明确的判断,每当作者进出于人

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档