【挪用艺术作品转换性使用的法律问题研究国内外文献综述1500字】.docxVIP

1

挪用艺术作品转换性使用的法律问题研究国内外文献综述

(一)国外研究现状：

“转换性使用”自1990年被勒瓦尔法官提出以来，在至今近30年的时间里，美国学界对这一概念已有较为深入全面的研究，内容主要包括：

第一，确定“转换性”的界定标准。美国学者提出的标准主要有：“作者使用目的”、“读者的反映”或“理性普通公众视角”;近年来更多学者尝试将多种判断的视角相结合，以进行综合判断；同时也有学者倡议抛弃转换性的概念，如对作品进行功能性分析，从经济角度以市场为基础进行分析。

第二，分析转换性使用在合理使用判断中地位和作用。多位美国学者通过对大量案例的实证研究，发现转换性使用规则在司法适用中的地位逐步提高至合理使用判定的核心地位，打破了传统上以第四要素为中心的认定方式；并且一旦认定为具有转换性，对第一要素下的“商业性质”以及其他三个要素的判断就不再重要。

第三，对转换性使用进行类型化的研究。在Campbell案首次运用转换性使用规则后，该规则在戏仿、挪用艺术、搜索引擎、数字图书馆、缩略图等不同类型案件得以广泛适用，学界也出现了大量类型化研究转换性使用与合理使用的文章。

(二)国内研究现状：

在2013年轰动中美的“谷歌数字图书馆著作权纠纷案”中，美国法院运用转换性使用规则认定合理使用的判决思路对我国法律界产生了重大影响2。2015年我国法院首次以“转换性