分析题与应对策略.pptxVIP

一、分析题基本定义;评分标准;;;;;;;参考答案;;;;;;;16;;参考答案

L教授认为，解决水资源短缺问题的有效方式是市场机制，由市场起主导作用；T教授则认为解决水资源短缺不宜市场化，要靠计划方式，由政府起主导作用。这两种观点各有优劣。

坚持市场化途径可充分发挥农民和合作组织的作用，提高水资源利用效率，但其具有盲目性和滞后性，而且以低成本低代价的粮食安全战略不适宜进行市场化；同理，以政府管理为主可以考虑实际情况，进行专项性投入和管理，但是纯粹以政府为主导的计划方式又过于死板，难以提高效率发挥其作用，不利于资源的合理配置。

???所以，解决我国水资源短缺问题，要实行充分发挥政府主导作用的市场机制，充分发挥两种方式的优势。;华图公务员考试研究中心 申论教研室;;;;;参考答案;;参考答案

这种观点弊大于利。（弊大于利）

粮食价格的上涨确实能增加农民收入，提高农民种粮积极性和土地利用效率，很大程度上保障粮食的产量，从而缓解粮食紧张问题。（作用略提）

但这样的说法也存在一定的问题。首先，我国的经济体制是市场经济，商品价格主要由市场调节，即使是政府也要按市场规律办事。其次，粮食作为很多商品的原材料，其价格的上涨会引发一系列的连锁反应，引发通货膨胀，一旦发生通货膨胀最受影响的就是那