债务重组准则变更对ST上市公司影响分析.docxVIP

差异。研究结果表明，2001年债务重组会计准则的变更抑制了公司运用债务重组收益进行盈余管理的动机，从而使得重组公司的长期业绩更好。卢嬪(2003)运用Lgois大部分绩优公司来说是正面的，对会计报表不够真实或大部分绩差公司，尤其是T类公司来说是负面的，加大了这类上市公司的重组难度，使不合格的上市公司及时地退出股市。罗玮等(2008)

差异。研究结果表明，2001年债务重组会计准则的变更抑制了公司运用债务重组收益进行盈余管理的动机，从而使得重组公司的长期业绩更好。卢嬪(2003)运用Lgois

大部分绩优公司来说是正面的，对会计报表不够真实或大部分绩差公司，尤其是T类公司来说是负面的，加大了这类上市公司的重组难度，使不合格的上市公司及时地退出股市。罗玮

等(2008)对2001年债务重组会计准则变更的经济后果进行了研究，实证分析了1999年和2001年债务重组会计准则下重组公司盈余管理行为和重组后公司长期业绩的

否还有现实意义或者说它的变更是否合理？3.财政部修订的2006年债务重组准则有什么初衷?到现在是否实现了它的初衷?二、理论基础与文献回顾一项会计准则的制定必然对

摘要:从1998年债务重组准则首次制定到2006年再次修订(2001年首次

修订)，债务重组再次回到了1998年债务重组的层面上。这绝不仅仅是一个简单的回归。从与债务重组相关的基本理论出发，运用近