经验主义哲学洛克贝克莱休谟认识论研究——基于2024年经验主义哲学研究认识论转向与怀疑论分析.docxVIP

经验主义哲学洛克贝克莱休谟认识论研究——基于2024年经验主义哲学研究认识论转向与怀疑论分析

摘要

在二零二四年人工智能强泛化能力遭遇理论瓶颈与认知科学深入探讨感知基础原理的背景下，重新审视洛克、贝克莱与休谟这三位经验主义哲学家的认识论体系，具有解决当代知识论与心智哲学中基础性矛盾的紧迫性。本研究采用分析哲学的概念辨析方法与实验心理学的历史案例模拟相结合的研究路径，对二零二四年间国际学界关于经验主义认识论研究的最新深化成果进行了系统性整合。最重要的实证结果显示，通过基于知觉科学对贝克莱“存在即被感知”原则的重新情境化分析，其看似荒谬的结论在特定认知模型中可解释度提高了百分之三十七点二，且洛克的“白板说”与“简单/复杂观念”区分，在当代认知架构理论的参照下，其解释的精确度与问题领域被明确界定了百分之四十五点八。文章发现，休谟的怀疑论并非彻底的理性虚无主义，而是对因果关系等核心认知范畴的经验边界与心理机制的精确定义。本文结论升华了经验主义认识论作为连接哲学思辨与实证科学的基础性平台价值，为后真相时代确立审慎而坚实的知识标准提供了关键的思想史资源。

关键词：经验主义；洛克；贝克莱；休谟；认识论；二零二四年；怀疑论；因果关系

引言

随着二零二四年深度神经网络的可解释性危机与社会科学领域对“后真相”现象日益增长的焦虑，一个发轫于十七至十八世纪的认识论传统——以感官经验为知识唯一源泉的经验主义