人工智能军事应用伦理底线——基于2023年自主武器系统国际讨论记录.docx

人工智能军事应用伦理底线——基于2023年自主武器系统国际讨论记录

人工智能军事应用的伦理底线识别与“负责任的自主性”治理框架——基于2023年自主武器系统国际讨论记录的文本挖掘与规范分析

摘要与关键词

本研究聚焦于人工智能军事应用中最具伦理争议的领域——致命性自主武器系统，通过对2023年联合国《特定常规武器公约》政府专家小组会议、国际人工智能伦理峰会、主要军事大国国防部政策文件及跨学科专家研讨会等共计二百七十五份公开讨论记录、声明与政策文本的系统性文本挖掘与质性分析，旨在识别全球围绕人工智能军事应用伦理底线的核心共识、分歧焦点及其背后的规范逻辑。研究发现：第一，国际讨论虽未就“伦理底线”的具体法律定义达成一致，但已形成两个趋近共识的核心“否定性伦理禁令”：一是禁止将“杀戮决定权”完全且最终地委派给无需有效人类控制的自主系统，即维持“有意义的人类控制”被视为不可逾越的伦理红线；二是禁止开发与使用旨在针对人类生命特征进行识别并主动发起致命攻击的“反人员自主武器系统”。第二，在“有意义的人类控制”内涵上存在“严格解释”与“任务化解释”的分野：前者主张人类操作员需对每次攻击决策进行实时、具体的授权与监督，适用于直接致命场景；后者允许在特定高对抗性、高时效性任务中（如反导防御），系统可在预设规则下自主响应，但人类保留任务启动、规则设定及事后审查的终极责任。第三，“系统可预测性与可解释性”