江苏省南京市中华中学2026届普通高等学校招生全国统一考试猜想题(一)语文试卷(含答案).docxVIP

  • 10
  • 0
  • 约1.2万字
  • 约 10页
  • 2026-04-27 发布于辽宁
  • 举报

江苏省南京市中华中学2026届普通高等学校招生全国统一考试猜想题(一)语文试卷(含答案).docx

江苏省南京市中华中学2026届普通高等学校招生全国统一考试猜想题(一)语文试卷

(满分150分,考试时长150分钟)

2026.04

一、阅读(共72分)

(一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)

阅读下面的材料,完成各题。

材料一:

怎样重谈《风波》,以怎样的方式重新“打开”鲁迅小说文本,是值得深入思考的问题。既往研究常陷入以城与乡、进步与落后、现代与传统的等级化二元论展开,再用“集体无意识”完成阐释,将土俗世界定义为现代性“延宕”的存在,也让“立人”思想被归于村镇集体无意识而难以实现。我们需要跳出这类简化框架,将文本置于1920年代江南村社的具体历史语境,借助历史地理学、社会学的视野,抛开阶级话语与启蒙话语的单一束缚,去捕捉鲁迅隐曲的“历史感觉”,同时把握民众更深层的心理机制,在动态的历史情境中,还原文学细节与历史经验本有的复杂状态。

在如何处置“历史”这一关键问题上,狂人与《风波》中的九斤老太并无区别:狂人的“吃人”史观看上去一针见血,但其判断基于一种道德律令般的激情,是高度抽象、裹挟悲愤冲动的历史观,只有在不介入现实时才具备安全性。狂人对礼教的控诉与重构价值的激情,因疯癫而不被追责;九斤老太游离于故事主线,对皇帝坐龙庭、辫子被剪等现实事务毫不关心,她的老迈如同狂人的疯癫,是其发表“一代不如一代”这一判断的前提,唯有在不参与家庭决策时,她的历史评判才获得被容忍的空间。二者的言说

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档