分析哲学真理理论对法学证据规则的启示研究——基于法律认识论经典文献解读与证据规则深度分析.docxVIP

分析哲学真理理论对法学证据规则的启示研究——基于法律认识论经典文献解读与证据规则深度分析

摘要

在法治实践中，事实认定是司法裁判的基石，而证据规则则是连接证据材料与事实认定的关键程序和规范体系。传统的证据法学研究多聚焦于规则的解释、比较与实证运作，但在面对证明标准之哲学基础、事实认定者认知过程的性质、以及法律真实与客观真实之关系等深层认识论问题时，常显乏力。特别是当法律程序所追求的“法律真实”或“司法真实”与日常语言及哲学探讨中的“真理”概念产生张力时，如何理解和证成现有的证据规则体系，便成为一个悬而未决的哲学难题。分析哲学，尤其是二十世纪以来以概念清晰性、逻辑严谨性和语言分析为特征的一脉，在真理理论领域取得了丰硕成果，从符合论、融贯论、实用论到紧缩论等，对“真理”的本质、标准与功能进行了精细辨析。然而，这些深刻哲学思考与法律领域，特别是与证据规则这一高度实践性的领域之间的对话，尚不充分且缺乏系统性。现有零星研究或将某种哲学真理观简单套用于司法领域，或仅局限于刑事诉讼中“排除合理怀疑”标准的哲学探讨，未能全面、深入地审视不同真理理论如何为整个证据规则体系的正当性提供不同的辩护策略，又分别暴露何种局限。因此，系统探究分析哲学真理理论对法学证据规则的理论启示，对于夯实证据法的认识论根基、澄清证据规则的价值目标、以及应对新兴证据类型（如大数据、科学证据）带来的认识论挑战，具有紧迫的理论意