(2025年)广安市员额检察官遴选考试真题及答案.docxVIP

(2025年)广安市员额检察官遴选考试练习题及答案

一、单项选择题（共15题，每题1分，共15分。每题只有一个正确选项）

1.某县检察院审查一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人张某系未成年人，且其盗窃的是同学价值800元的手机（当地盗窃入罪标准为1500元），到案后如实供述并赔偿损失取得谅解。根据少捕慎诉慎押刑事司法政策，下列处理正确的是：

A.批准逮捕，因张某有盗窃行为

B.不批准逮捕，建议公安机关撤销案件

C.作出不起诉决定，因未达入罪标准

D.退回补充侦查，要求调取手机价值鉴定

答案：C

解析：根据《刑法》第264条及司法解释，盗窃数额未达入罪标准的不构成犯罪。张某系未成年人且已赔偿谅解，符合《人民检察院刑事诉讼规则》第368条“情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪”的不起诉条件。

2.甲公司因污染环境被公益诉讼起诉，检察机关调查发现其通过篡改监测数据逃避监管，造成周边农田重金属超标。根据《民事诉讼法》及《公益诉讼司法解释》，下列证据中最能直接证明因果关系的是：

A.环保部门出具的监测数据篡改认定意见

B.农田土壤重金属含量检测报告（超标3倍）

C.专家关于“篡改数据行为与污染结果存在直接关联”的鉴定意见

D.公司员工证言“负责人指示修改监测设备参数”

答案：C

解析：公益诉讼中因果关系需证明侵权行为与损害结果之间的关联性。专家鉴定意见通过专业分析直接建立行为与